San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Reyna Deyanira Hernández Servando
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 6/2017 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por Reyna Deyanira Hernández Servando en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 26 de Enero del 2017 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 25/2017, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE AGOSTO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 1157-I-A, ENVIADO POR EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO. AL EFECTO TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EL REFERIDO QUEJOSO INTERPUSO RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESE JUZGADO EN 30 TREINTA DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 115/2017-I-A, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL SOLICITADOS. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 25/2017, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE JULIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 1073-I-A, ENVIADO POR EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 30 TREINTA DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN EL JUICIO DE AMPARO 115/2017-I-A, PROMOVIDO POR REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION A LA QUEJOSA, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, PRECISADO Y SEÑALADAS EN EL RESULTANDO PRIMERO Y POR LAS RAZONES EXPRESADAS EN EL CONSIDERANDO TERCERO DE DICHO FALLO. ATENTO A ELLO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOSAUTOS. NOTIFÍQUESE
Actor: REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 25/2017, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2551/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE PRONUNCIO RESOLUCION EN 18 DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 25/2017, PROMOVIDO POR REYNA DEYANIRA HERNÁNDEZ SERVANDO, EN LA QUE DETERMINO POR UN LADO, NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA POR LAS RAZONES EXPUESTAS Y POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE PRECISADA EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO, PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y POR EL OTRO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA PARA EL EFECTO DE QUE LA QUEJOSA QUEDE A DISPOSICION DE ESTE JUZGADO EN CUANTO A SU LIBERTAD PERSONAL SE REFIERE Y A DISPOSICION DEL JUEZ DE LA CAUSA, PARA LA CONTINUACION DEL PROCESOPENAL EN SU CONTRA. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
