Características del servicio

Rita María Ferrari Marchioni En La Que Determino Sobreseer El Exp: Amp-48/2022

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Rita María Ferrari Marchioni, En La Que Determino Sobreseer En El Juicio, | Rita María Antonia Ferrari Marchioni, | El Licenciado César Medrano Herrera, Ostentándose Con El Carácter De Representante De La Parte Demandada
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO

RESUMEN: El Expediente amp-48/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Rita María Ferrari Marchioni, En La Que Determino Sobreseer En El Juicio, en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 18 de Abril del 2022 y cuenta con 3 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente amp-48/2022

  • 24 de Febrero del 2023

    Actor: RITA MARÍA FERRARI MARCHIONI, EN LA QUE DETERMINO SOBRESEER EN EL JUICIO,

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1355/2022-II, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RITA MARÍA ANTONIA FERRARI MARCHIONI, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 4761/2023, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 20 VEINTE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 1624/2022/1, PROMOVIDO POR RITA MARÍA FERRARI MARCHIONI, EN LA QUE DETERMINO SOBRESEER EN EL JUICIO, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS A ESTA AUTORIDAD, PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO Y POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO ÚLTIMO DE ESTA RESOLUCION. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

  • 26 de Octubre del 2022

    Actor: RITA MARÍA ANTONIA FERRARI MARCHIONI,

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1355/2022-II, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RITA MARÍA ANTONIA FERRARI MARCHIONI, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 18 DIECIOCHO DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, OFICIO 43552/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR RITA MARÍA ANTONIA FERRARI MARCHIONI, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y JUEZ SEGUNDO CIVIL EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. FORMESE EL TOCA Y REGÍSTRESE BAJO EL CONSECUTIVO 48/22 QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL LIBRO DE GOBIERNO DE AMPAROS INDIRECTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1º, 103, FRACCION I, 107, FRACCIONES I Y VII DE LA CONSTITUCION FEDERAL, 1º, FRACCION I, 107, 108, 112, 115 Y 117 Y RELATIVOS DE LA LEY DE AMPARO, ADMITIO LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION, POR NO HABERLO SOLICITADO LA QUEJOSA DE REFERENCIA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - RECURSOS DE QUEJAS

  • 18 de Abril del 2022

    Actor: EL LICENCIADO CÉSAR MEDRANO HERRERA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE LA PARTE DEMANDADA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EL LICENCIADO CÉSAR MEDRANO HERRERA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE LA PARTE DEMANDADA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 1 UNO DE MARZO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 748/2020, RELATIVO JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, EN CONTRA DE MARÍA GABRIELA DUGAY PIERACCINI. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 6 SEIS DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 1 UNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1311/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JUAN FERNANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 748/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ORIGINALMENTE POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BACA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, ACTUALMENTE SEGUIDO POR ROGELIO ARMANDO COLUNGA TORRES, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE DERECHOS LITIGIOSOS EN CONTRA MARÍA GABRIELA DUGAY PIERACCINI. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, DEL CONTENIDO DE LAS MISMAS Y DE LOS AUTOS DE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, SE ACLARA PARA LOS FINES LEGALES CONDUCENTES QUE LA RESOLUCION RECURRIDA EN QUEJA, LO ES LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 1 UNO DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIO Y MORATORIOS, EN EL EXPEDIENTE 748/2020; EN ESE ORDEN, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL LICENCIADO CÉSAR MEDRANO HERRERA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO DE LA PARTE DEMANDADA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 1 UNO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS, EN EL EXPEDIENTE 748/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ORIGINALMENTE POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BACA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, ACTUALMENTE SEGUIDO POR ROGELIO ARMANDO COLUNGA TORRES, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE DERECHOS LITIGIOSOS EN CONTRA DE MARÍA GABRIELA DUGAY PIERACCINI; EMPEZO A CORRER EL DÍA 4 CUATRO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 8 OCHO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 5 CINCO Y 6 SEIS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 6 SEIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE ROGELIO ARMANDO COLUNGA TORRES, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE DERECHOS LITIGIOSOS, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ROGELIO ARMANDO COLUNGA TORRES, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE DERECHOS LITIGIOSOS, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR EL 18 DIECIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 6 SEIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL LICENCIADO PEDRO LEURA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE ROGELIO ARMANDO COLUNGA TORRES, EN SU CALIDAD DE CESIONARIO DE DERECHOS LITIGIOSOS, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 18 DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, QUE OBRA A FOJAS 26 VEINTISÉIS Y 27 VEINTISIETE, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DEL DÍA 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JESÚS MARÍA PONCE DE LEON MONTES, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4