San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Roberto Cruz Muñoz
Demandado: Proveído Pronunciado En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 96/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Roberto Cruz Muñoz en contra de Proveído Pronunciado En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Junio del 2021 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ROBERTO CRUZ MUÑOZ
Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ROBERTO CRUZ MUÑOZ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1033/2017, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ESEQUIEL CRUZ GUZMÁN Y/O EZEQUIEL CRUZ GUZMÁN. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 16 DIECISÉIS Y 22 VEINTIDOS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO JPF 3631/2021, ENVIADO POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZA PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1033/2017, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, DENUNCIADO POR ROBERTO CRUZ MUÑOZ, A BIENES DE EZEQUIEL CRUZ GUZMÁN Y/O ESEQUIEL GUZMÁN CRUZ. ESCRITO PRESENTADO POR MA. ELIA MUÑOZ ALMENDÁREZ, VERONICA CRUZ MUÑOZ Y JAVIER CRUZ MUÑOZ; CONJUNTAMENTE CON UNA COPIA SIMPLE, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE EFECTUADO POR AUTO QUE ANTECEDE, ASIMISMO DESIGNA CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MA. ELIA MUÑOZ ALMENDAREZ, JAVIER Y VERONICA AMBOS DE APELLIDOS CRUZ MUÑOZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE MA. ELIA MUÑOZ ALMENDAREZ, JAVIER Y VERONICA AMBOS DE APELLIDOS CRUZ MUÑOZ, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 8 OCHO DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 10 DIEZ DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 22 VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A MA. ELIA MUÑOZ ALMENDAREZ, JAVIER Y VERONICA AMBOS DE APELLIDOS CRUZ MUÑOZ, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 8 OCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, QUE OBRA A FOJAS 9 NUEVE, 10 DIEZ, 11 ONCE Y 12 DOCE, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 14 CATORCE DEL MISMO MES Y AÑO, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, AL EFECTO, TÉNGASE A LOS COMPARECIENTES POR ADJUNTANDO COPIA SIMPLE DE CÉDULA PROFESIONAL, ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS FINES LEGALES CONDUCENTES; SIN EMBARGO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, REFORMADO (PUBLICADA EN EL PLAN DE SAN LUIS PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE), SE AUTORIZA EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA, TODA VEZ QUE NO COMPARECIO PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO. POR OTRO LADO, TÉNGASE A LOS INTERESADOS POR DESIGNANDO DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA, SIENDO LA SIGUIENTE: JLRUEDAM@NOTIFICACIONESSLP.GOB.MX , LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO LOS NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, EL DISPOSITIVO 20 DEL ACUERDO GENERAL CUARTO SUSCRITO POR LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: ROBERTO CRUZ MUÑOZ
Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ROBERTO CRUZ MUÑOZ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1033/2017, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ESEQUIEL CRUZ GUZMÁN Y/O EZEQUIEL CRUZ GUZMÁN. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 14 CATORCE DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR MA. ELIA MUÑOZ ALMENDÁREZ, VERONICA CRUZ MUÑOZ Y JAVIER CRUZ MUÑOZ; MEDIANTE EL CUAL OCURREN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LES MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, TÉNGASE A LOS COMPARECIENTES POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN AVENIDA DE LAS ARTES NÚMERO 533, INTERIOR D, COLONIA HIMNO NACIONAL DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA; SIN EMBARGO, PROFESIONISTA QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO PLAN DE SAN LUIS, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE A LOS INTERESADOS, PARA QUE ACREDITE QUE LA PERSONA AUTORIZADA SE ENCUENTRA LEGALMENTE FACULTADA PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO PROPORCIONAR LOS DATOS CORRESPONDIENTES EN EL ESCRITO QUE SE OTORGUE DICHA AUTORIZACION Y MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO; ASIMISMO, SE AUTORIZA ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS, A LOS PASANTES DE DERECHO QUE REFIERE EN EL MISMO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, VINCULADO CON EL ACUERDO GENERAL CUARTO QUE SUSCRIBIERON LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MAN UAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOSEXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE
Actor: ROBERTO CRUZ MUÑOZ
Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ROBERTO CRUZ MUÑOZ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1033/2017, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ESEQUIEL CRUZ GUZMÁN Y/O EZEQUIEL CRUZ GUZMÁN. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE JUNIO DEL AÑO CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ROBERTO CRUZ MUÑOZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICEN TENER DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN EL EXPEDIENTE 1033/2017, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 25 VEINTICINCO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL INTERESADO POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA, CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA AUTORIDAD EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, MANIFESTANDO AL EFECTO QUE LA RESOLUCION QUE IMPUGNADA MEDIANTE LA PRESENTE QUEJA, FUE PRONUNCIADA POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1033/2017, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ESEQUIEL CRUZ GUZMÁN Y/O EZEQUIEL CRUZ GUZMÁN. AL EFECTO, RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL ESCRITO PRESENTADO EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME QUE LE CORRESPONDE RENDIR AL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EN VIRTUD DE QUE LA QUE SEÑALA SE UBICA EN LA CALLE DE ANDADOR DEL AGAVE NÚMERO 115, COLONIA UNIDAD PONCIANO ARRIAGA, SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., ESTO ES, EN EL MUNICIPIO DE SOLEDAD DEGRACIANO SÁNCHEZ, POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
