Rodolfo Ortiz Mendoza Exp: 157/2020

16 de Diciembre del 2020

Actor: RODOLFO ORTIZ MENDOZA

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 1133 DEL CODIGO DE COMERCIO, PROMOVIDO POR RODOLFO ORTIZ MENDOZA, EN CONTRA DEL AUTO EN 17 DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, DICTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., POR HABERSE EXCUSADO DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 50/2011, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JORGE MARTÍNEZ VARGAS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATORIO EN PROCURACION DE MA. ASCENSION VÁZQUEZ MEDINA, EN CONTRA DEL CITADO INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 11 ONCE DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO 9 NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 1295/2020, ENVIADO POR EL MAESTRO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL DE CÁRDENAS, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 50/2011, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JORGE MARTÍNEZ VARGAS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATORIO EN PROCURACION DE MA. ASCENSION VÁZQUEZ MEDINA, EN CONTRA DE RODOLFO ORTIZ MENDOZA. VISTO EL DE CUENTA, AL EFECTO TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, POR LO QUE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1069, 1075, 1079 FRACCION VI, 1133 Y 1150 DEL CODIGO DE COMERCIO, HAGA CONSTAR LA SECRETARIA GENERAL EL TÉRMINO PARA QUE RODOLFO ORTIZ MENDOZA, ACUDIERA ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A INTERPONER LA QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE RODOLFO ORTIZ MENDOZA , ACUDIERA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO A INTERPONER LA PRESENTE QUEJA, EMPEZO A CORRER EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 26 VEINTISÉIS DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 21 VEINTIUNO Y 22 VEINTIDOS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 11 ONCE DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A RODOLFO ORTIZ MENDOZA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DE LOS ARTÍCULOS 1133 Y 1150 DEL CODIGO ANTES CONSULTADO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER ELPRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ

19 de Noviembre del 2020

Actor: ROSENDA CASTRO MORENO, POR SU PROPIO DERECHO

Demandado: PROVEÍDO DICTADO EN DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE POR EL JUEZ

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ROSENDA CASTRO MORENO, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE 905/2020, QUE NEGO LA ADMISION DE LA DEMANDA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 11 ONCE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR LUIS GERARDO HERNÁNDEZ NERI, MEDIANTE EL CUAL, COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA PARA MANIFESTAR QUE POR ERROR INVOLUNTARIO EXPRESO EQUIVOCADAMENTE EL CORREO ELECTRONICO PROPORCIONADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, POR LO CUAL SEÑALA NUEVAMENTE LA CORREO DE ELECTRONICO, ASIMISMO SEÑALA PARA TAL EFECTO DOMICILIO EN ESTE LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL INTERESADO POR ACLARANDO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA DIRECCION CORRECTA DE CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA, SIENDO LA SIGUIENTE: LGHERNANDEZN@NOTIFICACIONESSLP.GOB.MX , LO ANTERIOR CONFORMIDAD CON EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO LOS NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, EL DISPOSITIVO 20 DEL ACUERDO GENERAL CUARTO SUSCRITO POR LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA. POR OTRO LADO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN LA AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 980, INTERIOR 301, TERCER PISO, EDIFICIO LA MADRID, EN LA COLONIA ARBOLEDA, TEQUISQUIAPAN DE ESTA CIUDAD