San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Sergio Duque Martínez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-21/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Sergio Duque Martínez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 06 de Abril del 2022 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: SERGIO DUQUE MARTÍNEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 300/2022/13, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR SERGIO DUQUE MARTÍNEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 14568/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EL DÍA 16 DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, PRONUNCIO RESOLUCION EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 300/2022/13, PROMOVIDO POR SERGIO DUQUE MARTÍNEZ, EN LA QUE DETERMINO SOBRESEER EN EL JUICIO, RESPECTO DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS, ENTRE ELLAS PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 63, FRACCION IV DE LA LEY DE AMPARO, ANTE LA INEXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - RECURSOS DE QUEJAS
Actor: SERGIO DUQUE MARTÍNEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 300/2022/13, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR SERGIO DUQUE MARTÍNEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 1 UNO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 1 UNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 9665/2022 Y 9676/2022, ENVIADOS POR EL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR SERGIO DUQUE MARTÍNEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA POR LO QUE HACE A LOS ACTOS RECLAMADOS CONSISTENTES EN LA ORDEN DE APREHENSION Y SU EJECUCION, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL SE CONCEDE PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. POR OTRO LADO, COMUNICA QUE ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO, EN RELACION AL ACTO RECLAMADO RELATIVO A LA ORDEN DE COMPARECENCIA Y PRESENTACION EN UNA CARPETA DE INVESTIGACION, AL CONSIDERAR QUE NO OCASIONARÍA UN PERJUICIO EN LA ESFERA DE LOS DERECHOS DEL REFERIDO QUEJOSO, PUES EN LA PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS NECESARIAS PARA LA INVESTIGACION Y ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS PRESUNTAMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO, LA AUTORIDAD INVESTIGADORA CUMPLE CON UNA FUNCION DE SU CARGO Y CARÁCTER INICIAL DE AUTORIDAD, LO CUAL ES DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS SOCIAL, ATENTO LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SIN QUE EXISTA NINGÚN DERECHO PARTICULAR OPONIBLE AL INTERÉS GENERAL; HABIÉNDOSE ACTUALIZADO RESPECTO DE DICHOS ACTOS LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XII DEL ARTÍCULO 61, EN CONCORDANCIA CON EL 5, FRACCION I, CUARTO PÁRRAFO DE LA LEY DE AMPARO, DESECHANDO EN CONSECUENCIA LA DEMANDA DE CUENTA, ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE A LOS ACTOS RECLAMADOS EN MENCION. ASIMISMO, COMUNICA QUE EN RELACION AL DIVERSO ACTO RECLAMADO CONSISTENTE EN LA JUDICIALIZACION DE LAS CARPETAS DE INVESTIGACION, SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 61, FRACCION XII, EN RELACION CON EL NUMERAL 5, FRACCION I, PÁRRAFO CUARTO, A CONTRARIO SENSU, DE LA LEY DE AMPARO, REFERENTE A LA FALTA DE INTERÉS JURÍDICO DEL SOLICITANTE DE AMPARO, DADO EL INTERÉS SOCIAL QUE SUBYACE EN LOS ACTOS REALIZADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO COMO PARTE DE SU FUNCION INDAGATORIA Y DE PERSECUCION DE DELITOS, Y TODA VEZ QUE A PARTIR DE LA JUDICIALIZACION DE LAS CARPETAS DE INVESTIGACION, LA INSTITUCION MINISTERIAL CARECE DEL CARÁCTER DE AUTORIDAD, PUES SOLO FUNGE COMO PARTE DENTRO DEL PROCESO PENAL. POR OTRO LADO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:28 ONCE HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS Y 09:08 NUEVE HORAS CON OCHO MINUTOS, DE LOS DÍAS 7 SIETE Y 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
