Sergio Monsivais Pérez | Licenciado José Luis Soto Godoy Exp: Amp-41/2015

03 de Septiembre del 2015

Actor: SERGIO MONSIVAIS PÉREZ

Demandado: LICENCIADO JOSÉ LUIS SOTO GODOY

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 1133 DEL CODIGO DE COMERCIO, PROMOVIDO POR SERGIO MONSIVAIS PÉREZ, EN CONTRA DEL LICENCIADO JOSÉ LUIS SOTO GODOY, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., POR HABERSE EXCUSADO DE CONOCER DEL EXPEDIENTE NÚMERO 245/2011, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR JOSÉ FERRIOLI ELIZALDE EN CONTRA JUAN TORRES GARCÍA Y ABRAHAM MARTÍNEZ BANDA, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO QUE REFIERE FUE NOTIFICADO EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1085/2015, ENVIADO POR LA LICENCIADA CLAUDIA ELENA GALLARDO MORALES, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., ENCARGADA DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR CUMPLIENDO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE AUTO DE FECHA 15 QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO. TÉNGASE AL LICENCIADO JOSÉ FERRIOLI ELIZALDE, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DE LOS ARTÍCULOS 1133 Y 1150 DEL CODIGO DE COMERCIO. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

06 de Agosto del 2015

Actor: J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD, DERIVADO DE LA EMISION DEL PROVEÍDO DICTADO EN 22 VEINTIDOS DE MAYO DE 2015 DOS MIL QUINCE, EN EL TOCA NÚMERO 49/15, RELATIVO AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 11 ONCE DE MARZO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1095/2005, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE SU APODERADO XAVIER JAIMES CEVALLOS Y JORGE DANIEL HAMPSHIRE DÍAZ INFANTE, EN CONTRA DE GABRIELA DEL SOCORRO HUITRON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA 4 CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 6962, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO NOVENO CIRCUITO. TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE POR AUTO DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO NÚMERO 652/2015, DECRETO DE PLANO LA INCOMPETENCIA LEGAL DE ESE TRIBUNAL PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADO DEL TOCA DE QUEJA NÚMERO 49/15; ORDENANDO LA REMISION DE LA MISMA Y SUS ANEXOS AL JUEZ DE DISTRITO AL QUE POR TURNO LE CORRESPONDA. AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE

16 de Julio del 2015

Actor: J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD, DERIVADO DE LA EMISION DEL PROVEÍDO DICTADO EN 22 VEINTIDOS DE MAYO DE 2015 DOS MIL QUINCE, EN EL TOCA NÚMERO 49/15, RELATIVO AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 11 ONCE DE MARZO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1095/2005, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE SU APODERADO XAVIER JAIMES CEVALLOS Y JORGE DANIEL HAMPSHIRE DÍAZ INFANTE, EN CONTRA DE GABRIELA DEL SOCORRO HUITRON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA 13 TRECE DE JULIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2074/2015, ENVIADO POR EL JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON EL OFICIO 2075/2015. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL POR SOLICITANDO QUE EL INFORME JUSTIFICADO QUE LE CORRESPONDE RENDIR DENTRO DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO DIRECTO, EN SU CARÁCTER DE DIVERSA AUTORIDAD RESPONSABLE EJECUTORA, SE HAGA LLEGAR AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO QUE CORRESPONDA CONOCER DE LA MISMA. REMÍTASE EL OFICIO 2075/2015, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, AL H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO EN TURNO, A QUIEN CORRESPONDE CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO.NOTIFÍQUESE

10 de Julio del 2015

Actor: J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD, DERIVADO DE LA EMISION DEL PROVEÍDO DICTADO EN 22 VEINTIDOS DE MAYO DE 2015 DOS MIL QUINCE, EN EL TOCA NÚMERO 49/15, RELATIVO AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 11 ONCE DE MARZO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1095/2005, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE SU APODERADO XAVIER JAIMES CEVALLOS Y JORGE DANIEL HAMPSHIRE DÍAZ INFANTE, EN CONTRA DE GABRIELA DEL SOCORRO HUITRON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, EL CUAL NOTIFICO A J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, EN SU CARÁCTER DE QUEJOSO, POR LISTA CON EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCION I, INCISO B) DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 26 VEINTISÉIS DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE. POR RECIBIDO A LAS 14:15 CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA 25 VEINTICINCO DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, ESCRITO PRESENTADO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL, Y 6 SEIS COPIAS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD, DERIVADO DE LA EMISION DEL PROVEÍDO DICTADO EN 22 VEINTIDOS DE MAYO DE 2015 DOS MIL QUINCE, EN EL TOCA NÚMERO 49/15, RELATIVO AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 11 ONCE DE MARZO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1095/2005, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE SU APODERADO XAVIER JAIMES CEVALLOS Y JORGE DANIEL HAMPSHIRE DÍAZ INFANTE, EN CONTRA DE GABRIELA DEL SOCORRO HUITRON. COMO LO SOLICITA EL QUEJOSO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 170, 176 Y 178 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, REMÍTASE AL H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, ASÍ COMO EL JUEGO DE COPIAS SIMPLES DE LA MISMA QUE CORRESPONDEN AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL. AHORA BIEN, EL QUEJOSO INFORMA EN SU DEMANDA DE AMPARO NO TENER EL DOMICILIO DE LA TERCERO INTERESADA, GABRIELA DEL SOCORRO HUITRON GARZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADA JUANA DELGADO HERNÁNDEZ, SEÑALANDO ADEMÁS QUE EN AUTOS DEL RECURSO DE QUEJA DE DONDE DERIVA EL ACTO RECLAMADO LAS NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES SE LE ESTUVIERON HACIENDO VÍA CÉDULA; LO CUAL ES CIERTO; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ARTÍCULO 178 DE LA LEY DE AMPARO, Y TODA VEZ QUE EN AUTOS DEL JUICIO PRINCIPAL, CUYAS COPIAS CERTIFICADAS OBRAN EN AUTOS DEL ASUNTO DE DONDE DERIVA EL ACTO RECLAMADO, POR ASÍ HABERLAS ENVIADO EL JUEZ DE ORIGEN AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO, COMO ÚLTIMO DOMICILIO DE LA TERCERO INTERESADA, EL UBICADO EN LA CALLE ANAYANSI NÚMERO 227, COLONIA HIMNO NACIONAL SEGUNDA SECCION DE ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESE A LA MISMA EN DICHA DIRECCION POR CONDUCTO DE LA ACTUARÍA ADSCRITA A ESTA PRESIDENCIA, CORRIÉNDOLE TRASLADO CON LA COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS RESPECTIVA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO MÁXIMO DE 10 DÍAS COMPAREZCAN ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CORRESPONDIENTE A DEFENDER SUS DERECHOS. LA ANTERIOR CIRCUNSTANCIA DEBERÁ, EN SU OPORTUNIDAD HÁGASE SABER AL TRIBUNAL COLEGIADO QUE CORRESPONDA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO. ASIMISMO EMPLÁCESE A LA DIVERSA AUTORIDAD RESPONSABLE DEL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY, RINDAN EL INFORME JUSTIFICADO QUE LES CORRESPONDE. RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO QUE CORRESPONDE A ESTA AUTORIDAD Y EN CUMPLIMIENTO A LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 178 DE LA CITADA LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES, REMÍTASE AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA COPIA DE LA MISMA QUE CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, ASÍ COMO LOS AUTOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 49/15 DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO; DEJANDO COPIAS DE ALGUNAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL MISMO EN LOS ARCHIVOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DEJUSTICIA DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE PROVEÍDO AL QUEJOSO EN EL DOMICILIO QUE SEÑALA PRESENTE PROVEÍDO AL QUEJOSO EN EL DOMICILIO QUE SEÑALA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, UBICADO EN LA AVENIDA SANTOS DEGOLLADO NÚMERO 413, 2 O PISO, COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA. DEJANDO A DISPOSICION DE J. JESÚS ARCEO ALMAZÁN, EN SU CARÁCTER DE QUEJOSO, COPIA DEL ACUERDO QUE AQUÍ SE LE NOTIFICA, EN LA SUBSECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA