Sin Número Formado Con Motivo Del Oficio 739/2023viado Por El Exp: Exp-739/2023

29 de Marzo del 2023

Actor: SIN NÚMERO FORMADO CON MOTIVO DEL OFICIO 739/2023,VIADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA

, ENVIADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ Y ESCRITO PRESENTADO POR SOCORRO GUTIÉRREZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO, COMPARECIENDO EN LOS AUTOS DEL TOCA PRINCIPAL 37/23. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDOS EN 21 VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 739/2023, ENVIADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, CONJUNTAMENTE CON COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA DE NOTIFICACION LEVANTADA EN 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL ACTUARIO ADSCRITO A DICHO JUZGADO, DERIVADA DEL EXPEDIENTE 496/2015, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR SOCORRO GUTIÉRREZ LOPEZ, EN CONTRA DE JOSÉ ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ Y/O J. ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR SOCORRO GUTIÉRREZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE QUEJA, INTERPUESTO POR JOSÉ ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ Y/O J. ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ. FORMESE EL EXPEDIENTILLO QUE CORRESPONDA. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, COMUNÍQUESE AL CITADO SERVIDOR JUDICIAL, EL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, TODA VEZ QUE, EL OFICIO DE REFERENCIA AL HABER SIDO RECIBIDO POR CORREO ELECTRONICO INSTITUCIONAL, YA FUE PROVEÍDO EN EL AUTO DE 8 OCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, EN EL TOCA EN MENCION, EN CONSECUENCIA, EL TOCA PRINCIPAL 37/23, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ Y/O J. ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 3 TRES DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 496/2015, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR SOCORRO GUTIÉRREZ LOPEZ, EN CONTRA DE JOSÉ ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ Y/O J. ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ, FUE CITADO PARA RESOLVER Y TURNADO AL MAGISTRADO PONENTE PARA LA FORMULACION DEL PROYECTO RESPECTIVO. EN LO QUE RESPECTO AL SEGUNDO DE LOS OCURSOS MENCIONADOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACION QUE SOCORRO GUTIÉRREZ LOPEZ, OCURRIO FUERA DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS QUE PARA TALES FINES LE CONCEDE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO HA LUGAR A TENERLA POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ, ATENTO A QUE SU ESCRITO LO PRESENTO HASTA EL 21 VEINTIUNO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, SIENDO QUE EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA, EMPEZO A CORRER EL 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DEL MISMO MES Y AÑO, TODA VEZ QUE LA NOTIFICACION QUE AL RESPECTO SE LLEVO A CABO POR EL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO AL JUZGADO FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA INTERPUESTO POR JOSÉ ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ Y/O J. ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ, FUE REALIZADA MEDIANTE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL, EL 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, POR CONDUCTO DEL LICENCIADO OBED RICARDO ELÍAS TORRES, EN EL DOMICILIO LEGAL QUE PARA TALES FINES DESIGNO ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, POR TANTO TÉNGASELE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO EJERCITAR. POR OTRO LADO, TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN LA AVENIDA RICARDO B. ANAYA NÚMERO 1260, COLONIA JARDINES DE ORIENTE DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO INDISTINTAMENTE PARA ELLO, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO A LOS LICENCIADOS JUAN RICARDO S. ELÍAS TORRES, FILIBERTO DÍAZ LICENCIADOS JUAN RICARDO S. ELÍAS TORRES, FILIBERTO DÍAZ ESPINOZA, OSCAR MANUEL DÍAZ CAMACHO, OBED RICARDO ELÍAS TORRES, MONSERRAT GUADALUPE SALAS ARAUJO, ROXANA MONSERRAT HERNÁNDEZ VENTURA, REQUIÉRASE A LOS PROFESIONISTAS QUE AQUÍ SE MENCIONA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 131, FRACCION IV DEL REFERIDO CODIGO ADJETIVO CIVIL, APERCIBIDOS LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, NO PODRÁN HACER USO DE LAS FACULTADES AMPLIAS QUE LE CONCEDE EL DISPOSITIVO LEGAL EN CITA, Y ÚNICAMENTE GOZARÁ DE LAS FACULTADES PREVISTAS EN EL CUARTO PÁRRAFO DEL NUMERAL INVOCADO. ASIMISMO, SE AUTORIZA A LOS PASANTES DE DERECHO HERMINIO MIGUEL GALVÁN PATIÑO, FRANCISCO JAVIER UGALDE ÁVALOS Y ÁNGELA ITZEL LUCIO ZUVIETA, ÚNICAMENTE EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL CITADO DISPOSITIVO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA QUE A CONTINUACION SE SEÑALA: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MAN UAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. AHORA BIEN, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE EL TOCA PRINCIPAL 37/23, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ Y/O J. ALFREDO ESPINOZA HERNÁNDEZ; FUE CITADO PARA RESOLVER Y TURNADO AL MAGISTRADO PONENTE PARA LA FORMULACION DEL PROYECTO RESPECTIVO, EN ESA VIRTUD, UNA VEZ QUE SEA DICTADA LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE, Y QUE SEAN DEVUELTOS LOS AUTOS DEL TOCA DE MÉRITO, GLOSENSE A LOS MISMOS EL PRESENTE EXPEDIENTILLO, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA SIN NECESIDAD DE ACUERDO PREVIO, SURTAN TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO Y OBRENCOMO CORRESPONDA. NOTIFÍQUESE POR LISTA