Tbc De México S.a. C.v Exp: Amp-59/2021

09 de Noviembre del 2021

Actor: TBC DE MÉXICO, S.A. DE C.V

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1085/2021-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR TBC DE MÉXICO, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, JUAN MIGUEL JUÁREZ LOPEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 21169/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR TBC DE MÉXICO, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, JUAN MIGUEL JUÁREZ LOPEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:50 ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO, DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE

28 de Abril del 2021

Actor: Y DEL ALBACEA DE LA SUCESION TESTAMENTARIA DE LAURA NIETO SIERRA

Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ROGELIO ESPARZA MARTÍNEZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE TERESA NIETO SIERRA, EN LO PERSONAL Y DEL ALBACEA DE LA SUCESION TESTAMENTARIA DE LAURA NIETO SIERRA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 438/2019, RELATIVO A LA TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, DERIVADA DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL 246/2019, PROMOVIDO POR ARNULFO RESENDIZ NAVARRO, EN CONTRA DE LORENZO NIETO SIERRA, POR EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 13 TRECE Y 14 CATORCE DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 461/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, PROMOVIDA POR EL CITADO INCONFORME, EN CONTRA DE ARNULFO RESÉNDIZ NAVARRO Y LORENZO NIETO SIERRA, DERIVADA DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL 246/2019, PROMOVIDO POR ARNULFO RESÉNDIZ NAVARRO EN CONTRA LORENZO NIETO. ORIGINAL DEL ESCRITO Y DOS ANEXOS, (UNO EN COPIA SIMPLE Y OTRO EN COPIA CERTIFICADA ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 2 CON EJERCICIO EN LA CIUDAD DE RIOVERDE, S.L.P.), PRESENTADO POR LORENZO NIETO SIERRA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL 246/2019; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; Y, ORIGINAL DEL ESCRITO CON UN ANEXO EN COPIA SIMPLE, PRESENTADO POR ARNULFO RESÉNDIZ NAVARRO, LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER ACREDITADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL 246/2019; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; Y, VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, EL CUAL, SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE LORENZO NIETO SIERRA Y ARNULFO RESÉNDIZ NAVARRO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LORENZO NIETO SIERRA Y ARNULFO RESÉNDIZ NAVARRO, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA AMBOS EL DÍA 12 DOCE DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 22 VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE SECRETARIA DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LORENZO NIETO SIERRA POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO DEL CUAL SE DIO CUENTA EN SEGUNDO LUGAR, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. EN CUANTO A SU PETICION, RESPECTO A QUE SE DÉ VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, PARA QUE ACTÚE EN CONSECUENCIA, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE NO ES UN TRÁMITE AUTORIZADO POR LA LEY, AL NO ENCONTRARSE PREVISTO EN EL CAPÍTULO CUARTO DEL TÍTULO DÉC IMO TERCERO DENOMINADO "DE LA QUEJA" DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, DEBIENDO ELEVAR SU PETICION ANTE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE. POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO. ASIMISMO, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE TÉNGASE A ARNULFO RESÉNDIZ NAVARRO, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO DEL CUAL SE DIO CUENTA EN TERCER LUGAR, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGARPARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA LUZ MARÍA ENRIQUETA CABRERO ROMERO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE