Tomás De La Cruz Pérez Francisco J. Isabel Ramon José Y Carlos Exp: 133/2019

13 de Septiembre del 2019

Actor: TOMÁS DE LA CRUZ PÉREZ, FRANCISCO DE LA CRUZ PÉREZ, J. ISABEL DE LA CRUZ PÉREZ, J. RAMON DE LA CRUZ PÉREZ, JOSÉ DE LA CRUZ PÉREZ Y CARLOS DE LA CRUZ PÉREZ

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR TOMÁS DE LA CRUZ PÉREZ, FRANCISCO DE LA CRUZ PÉREZ, J. ISABEL DE LA CRUZ PÉREZ, J. RAMON DE LA CRUZ PÉREZ, JOSÉ DE LA CRUZ PÉREZ Y CARLOS DE LA CRUZ PÉREZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 10 DIEZ DE JULIO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1439/2012 (Y/O 1439/2013), RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE J. ISABEL DE LA CRUZ ALMENDAREZ Y/O J. ISABEL DE LA CRUZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO JCF-4881/2019, ENVIADO POR EL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1439/2012, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE J. ISABEL DE LA CRUZ ALMENDAREZ Y/O J. ISABEL DE LA CRUZ. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LOS INCONFORMES, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MA. SOCORRO, ESTHER, MARÍA CONCEPCION DE APELLIDOS TODAS DE LA CRUZ PÉREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MA. SOCORRO, ESTHER, MARÍA CONCEPCION DE APELLIDOS TODAS DE LA CRUZ PÉREZ, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, PARA TODAS LAS MENCIONADAS EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, PARA CONCLUIR EL 15 QUINCE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 10 DIEZ, 11 ONCE Y 12 DOCE, LOS DOS PRIMEROS POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 10 DIEZ DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE MA. SOCORRO, ESTHER, MARÍA CONCEPCION DE APELLIDOS TODAS DE LA CRUZ PÉREZ, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADAS EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO MARTÍN CELSO ZAVALA MARTÍNEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE