Toni George Bechara Frangie Exp: 112/2024

26 de Agosto del 2024

Actor: TONI GEORGE BECHARA FRANGIE

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR TONI GEORGE BECHARA FRANGIE, EN CONTRA DEL AUTO DE 10 DIEZ DE JULIO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PRONUNCIADO POR EL JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN EL EXPEDIENTE 714/2024. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EL DÍA DE LA FECHA, EL PRIMERO, EL OFICIO 3090/2024, SIGNADO POR EL JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, JAVIER GARCÍA RODRÍGUEZ, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 714/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TONI GEORGE BECHARA FRANGIE EN CONTRA DE LA "N" ; EL SEGUNDO, ESCRITO SIGNADO POR TONI GEORGE BECHARA FRANGIE, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO EN ORIGINAL, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL HIZO DEL CONOCIMIENTO AL JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL INCONFORME TONI GEORGE BECHARA FRANGIE, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 10 DE JULIO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ DE LA CAUSA, QUE NO ADMITIO A TRÁMITE LA DEMANDA INTENTADA POR EL RECURRENTE, DENTRO DEL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE QUEJOSA, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA, QUE NOS OCUPA, EMPEZO A CORRER DEL 09 NUEVE AL 16 DIECISÉIS DE JULIO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR HABER SIDO NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 08 OCHO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE ESTADO, CON EXCLUSION DEL 12 POR SER INHÁBIL, ASÍ COMO DEL 13 TRECE Y 14 CATORCE, TODOS DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, TODA VEZ QUE, POR ACUERDO TOMADO FUERA DE SESION, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 90 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DEL ESTADO, EN RELACION CON LOS DIVERSOS 86 Y 94, FRACCION III DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN VIRTUD DE LOS HECHOS ACONTECIDOS, DETERMINO MEDIANTE LAS CIRCULARES C.J. 22/2024 Y 23/2024 LA SUSPENSION DE LOS TÉRMINOS JUDICIALES EN TODOS LOS ORGANOS JURISDICCIONALES DEL ESTADO LOS DÍAS 13 TRECE Y 14 CATORCE DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA PARTE INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 15 QUINCE DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 16 DIECISÉIS DE LOS EN CURSO Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR LO QUE RESPECTA A LA PARTE COLITIGANTE "N" , NO CORRE TÉRMINO TODA VEZ QUE COMO SE APRECIA EN LAS CONSTANCIAS QUE FORMAN PARTE DEL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA NO HA SIDO EMPLAZADO A JUICIO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ , A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ