San Luis Potosí
> Especializado En Divorcio de Juzgados Especializados
Actor: Umbelina Pozos Altamirano
Demandado: Roberto De Jesus Beltran Lucio
Materia: Familiar
Tipo: JURISDICCION VOLUNTARIA
RESUMEN: El Expediente 1651/2024 en Materia Familiar y de tipo Jurisdiccion Voluntaria fue promovido por Umbelina Pozos Altamirano en contra de Roberto De Jesus Beltran Lucio en el Especializado En Divorcio en Juzgados Especializados, San Luis Potosí. El Proceso inició el 26 de Julio del 2024 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: UMBELINA POZOS ALTAMIRANO
Demandado: ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO
UMBELINA POZOS ALTAMIRANO VS ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO.- SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ, TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS, EL PRIMERO SIGNADO POR LICENCIADA ARCELIA GENOVEVA BELTRÁN POZOS Y EL SEGUNDO FIRMADO POR UMBELINA POZOS ALTAMIRANO, RECIBIDOS EN VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, SE LE TIENE POR ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO CONFERIDO POR LOS PROMOVENTES , CON LAS FACULTADES AMPLIASQUE SEÑALA EL ARTÍCULO 118 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, EXHIBIENDO COPIAS SIMPLES DE SUS CÉDULAS PROFESIONALES, LAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA CONSTANCIA LEGAL; PERSONALIDAD QUE SE LES TIENE POR RECONOCIDA DESDE ESTOS MOMENTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE OCURSO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LAS DOCUMENTALES QUE REFIERE EN SU DE CUENTA Y POR HACIENDO SUS MANIFESTACIONES Y CONSECUENTEMENTE, COMO LO SOLICITA, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL , CON LOS DATOS CORRESPONDIENTES, CON APOYO EN EL NUMERAL 53 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFÍQUESE
Actor: UMBELINA POZOS ALTAMIRANO
Demandado: ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO. SAN
UMBELINA POZOS ALTAMIRANO VS ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO. SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ, TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A LOS AUTOS OFICIO NÚMERO 1131/2024 SIGNADO POR LA ABOGADA PERLA ROCÍO NIETO ESPARZA , AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA FISCALÍA, RECIBIDO EN LA SUBSECRETARÍA ADMINISTRATIVA DE ESTE JUZGADO EN OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE AL REPRESENTANTE SOCIAL POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 799 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFÍQUESE
Actor: UMBELINA POZOS ALTAMIRANO
Demandado: ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO
UMBELINA POZOS ALTAMIRANO VS ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO.- SAN LUÍS POTOSÍ, SAN LUÍS POTOSÍ, SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A LOS AUTOS, ESCRITO SIGNADO POR ARCELIA GENOVEVA BELTRÁN POZOS , RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EN TREINTA Y UNO DE JULIO DE LA PRESENTE ANUALIDAD. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICION, TODA VEZ QUE NO EXHIBE COPIA SIMPLE DE SU CEDULA PROFESIONAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ORDINAL 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFÍQUESE
Actor: UMBELINA POZOS ALTAMIRANO
Demandado: ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO
UMBELINA POZOS ALTAMIRANO VS ROBERTO DE JESUS BELTRAN LUCIO.- SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ, VEINTICINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. RECEPCION DE ESCRITO CON EL ESCRITO QUE ANTECEDE, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS, TÉNGASE POR RECIBIDO EN LA SUBSECRETARÍA DE ESTE JUZGADO EL DÍA QUINCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO A LAS 12:27 DOCE HORAS CON VEINTISIETE MINUTOS. REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO QUE PARA TAL EFECTO SE LLEVA EN ESTE JUZGADO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. IDENTIDAD DE MENORES INVOLUCRADOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 4 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL PROTOCOLO PARA JUZGAR CON PERSPECTIVA DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA, EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, ASÍ COMO LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 3, 16, 40 PARTE 2, INCISO VII, DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, CON FINALIDAD DE SALVAGUARDAR LA IDENTIDAD DE LOS MENORES INVOLUCRADOS EN ASUNTOS JURISDICCIONALES, NO SE CITA SU NOMBRE Y SE HACE REFERENCIA A ELLOS ÚNICAMENTE POR SUS INICIALES. PROMOVENTES Y PRETENSION DEDUCIDA TÉNGASE A UMBELINA POZOS ALTAMIRANO , PROMOVIENDO, POR SU PROPIO DERECHO, Y EN LA VÍA DE JURISDICCION VOLUNTARIA , DILIGENCIAS PARA ACREDITAR DEPENDENCIA ECONOMICA . TÉNGASE A LA PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE RAYON, NÚMERO 840/2, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD , ELLO ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 106 Y 107, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. PROFESIONISTAS AUTORIZADOS SE TIENE A LA PROMOVENTE POR AUTORIZANDO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN TÉRMINOS DE LOS ORDINALES 67, SEGUNDO PÁRRAFO, Y 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A ARCELIA GENOVEVA BELTRAN POZOS, QUIENES QUEDAN FACULTADOS PARA INTERPONER LOS RECURSOS QUE PROCEDAN, OFRECER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGAR EN AUDIENCIAS, PEDIR QUE SE DICTE SENTENCIA PARA EVITAR LA CONSUMACION DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL Y REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE RESULTE SER NECESARIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL AUTORIZANTE, DEBIENDO COMPARECER DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE, EN CASO DE NO HACERLO, PERDERÁN LA FACULTAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO EN CITA, EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO Y ÚNICAMENTE TENDRÁN LAS FACULTADES INDICADAS EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE ESTE ARTÍCULO, ELLO EN CONCORDANCIA CON EL NUMERAL 2377 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO. ADMISION DE DILIGENCIAS CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 155, FRACCION VIII, 796, 797, 798, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y LOS DIVERSOS 3, 4, FRACCION III, 51, FRACCION I, Y 53 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE ADMITEN LAS DILIGENCIAS EN LA VÍA PROPUESTA. ADMISION Y DESAHOGO DE PRUEBAS POR OTRO LADO, SE TIENE A LA PROMOVENTE POR OFRECIENDO COMO PRUEBAS DE SU INTENCION, LAS QUE HACE REFERENCIA EN EL ESCRITO DE CUENTA, MISMAS QUE SE ADMITEN Y CALIFICAN DE LEGALES; EN CUANTO A LAS DOCUMENTALES QUE ACOMPAÑA, SE TIENEN POR DESAHOGADAS, DADA SU PROPIA NATURALEZA, ACORDE CON LOS ARTÍCULOS 92 Y 287 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. AHORA, PARA EL DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL QUE OFERTA SE FIJAN LAS 11:00 ONCE HORAS DEL VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO , POR LO QUE DEBERÁN DE PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS CON DOCUMENTO OFICIAL IDONEO, ASÍ COMO LA COPIA FOTOSTÁTICA DEL DOCUMENTO QUE LOS AVALE COMO TAL, DANDO UN TIEMPO DE CINCO MINUTOS DE TOLERANCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO, NO SE DESAHOGARA, DEBIENDO SOLICITAR NUEVA FECHA PARA TAL EFECTO. EN EL ENTENDIDO QUE DICHA PROBANZA SE ADMITE ÚNICAMENTE A CARGO DE DOS TESTIGOS, EN ATENCION AL PRINCIPIO DE ECONOMICA PROCESAL Y A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 289 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER CON INDEPENDENCIA DE LO ANTERIOR, ES MENESTER QUE ESTE JUZGADO SE ALLEGUE DE AQUELLOS ELEMENTOS QUE SE ESTIMEN APTOS PARA DILUCIDAR LA PROCEDENCIA DE LA PRETENSION Y DE NO CAUSAR AFECTACION A DERECHOS DE TERCEROS; POR TANTO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ORDINALES 270 Y 271 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL: ASIMISMO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL , POR CONDUCTO DEL DELEGADO EN ESTA CIUDAD, CON DOMICILIO EN CUAUHTÉMOC 255, COLONIA MODERNA, S.L.P., A EFECTO DE QUE SE SIRVA INFORMAR A ESTE JUZGADO, DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE LO RECIBA, SI DENTRO DE SUS REGISTROS APARECE ROBERTO DE JESÚS BELTRÁN LUCIO Y, EN SU CASO, MENCIONE LA PERSONA O PERSONAS QUE ÉSTE TENÍA DESIGNADOS COMO BENEFICIARIOS. VISTA MINISTERIO PÚBLICO DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO LA INTERVENCION LEGAL QUE LE COMPETE, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 799, FRACCION III, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE ELECTRONICO AHORA BIEN DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EXHORTESELES A LOS PROMOVENTES, AL MOMENTO DE NOTIFICACION DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE AUTORICEN CUENTA DE CORREO ELECTRONICO PARA EFECTOS DE LOS DIVERSOS 106 Y 107 DE LA LEY PROCESAL EN CITA A FIN DE QUE SE REALICEN POR DICHO MEDIO LAS NOTIFICACIONES QUE PROCEDAN, PARA QUE EN CASO DE SOLICITARLO, DEBERÁN PROPORCIONAR LA CUENTA ASIGNADA POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EL NOMBRE DE LA PERSONA A QUE ESTÁ ASIGNADA LA MISMA. DE IGUAL FORMA , SE AUTORIZA A LAS PARTES PARA QUE OBTENGAN SU CONTRASEÑA EN LA SUBSECRETARIA DE ESTE JUZGADO, POR LO QUE SE CONMINA A LOS ABOGADOS POSTULANTES QUE TRAMITEN SU NOMBRE DE USUARIO Y CONTRASEÑA, EN EL SITIO DE INTERNET WWW.STSLP.GOB.MX, EN EL APARTADO "SERVICIOS EN LÍNEA", CON LA FINALIDAD DE QUE PUEDAN INGRESAR AL SISTEMA ELECTRONICO Y ESTÉN EN FACTIBILIDAD DE CONSULTAR EL EXPEDIENTE. USO DE APARATOS ELECTRONICOS SE FACULTA A LAS PARTES, ASÍ COMO A SUS AUTORIZADOS, PARA IMPONERSE DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL PRESENTE JUICIO, A TRAVÉS DE SU REPRODUCCION CON EL USO DE APARATOS ELECTRONICOS DE USO PERSONAL; ESTO ES DESDE LUEGO PREVIA AUTORIZACION, Y BAJO EL CUIDADO Y VIGILANCIA DEL PERSONAL JUDICIAL QUE DESIGNE EL SECRETARIO DE ACUERDOS RESPECTIVO, SALVO QUE SE TRATE DE INFORMACION CONFIDENCIAL O RESERVADA . LO ANTERIOR, DEBIÉNDOSE AJUSTAR ADEMÁS A LA DISPONIBILIDAD DE UN TIEMPO PRUDENTE PARA NO VULNERAR LAS CARGAS DE TRABAJO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. OFICIOS A TRAVÉS DE SICEE HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE A PARTIR DEL UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE DENTRO DE LOS PROCESOS JUDICIALES, PUEDEN GESTIONAR EL TRÁMITE DE LOS EDICTOS AL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO "PLAN DE SAN LUIS", ASÍ COMO LAS SOLICITUDES A LA DIRECCION DEL NOTARIADO Y A LA DIRECCION DEL REGISTRO CIVIL, A TRAVÉS DEL SISTEMA INFORMÁTICO PARA EL CONTROL DE EXPEDIENTES ELECTRONICOS (SICEE). LO ANTERIOR, EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO EN SESION DE VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PUBLICADO MEDIANTE LA CIRCULAR C.J. 6/2023, DERIVADO DEL CONVENIO DE COLABORACION CELEBRADO ENTRE LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO Y EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APROBADO EN LA SESION DE SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 90 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DEL ESTADO, EN RELACION CON LOS DIVERSOS 86 Y 94 FRACCIONES XXXVIII, XL Y XLVII DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION POR OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LA CIRCULAR NÚMERO 06/2020, SIGNADA POR LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DE 21 VEINTIUNO DE ENERO DEL 2020 DOS MIL VEINTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 73, FRACCION II, DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA, EN RELACION CON EL DIVERSO 87, FRACCION III, DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, QUE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, INTERLOCUTORIAS Y CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS DE AMPARO, EN SU CASO, QUE SE DICTEN EN EL PRESENTE ASUNTO ESTARÁN A DISPOSICION DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, A TRAVÉS DE LA DIFUSION EN LA PLATAFORMA ELECTRONICA A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 49 DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA; ADEMÁS, PARA QUE PUEDA PERMITIRSE EL ACCESO A LA INFORMACION CONFIDENCIAL, SENSIBLE Y A LOS DATOS PERSONALES QUE HAGAN A UNA PERSONA FÍSICA IDENTIFICADA O IDENTIFICABLE, SE REQUIERE DEL CONSENTIMIENTO DE LA PARTE QUE ACREDITE SER TITULAR DE LA INFORMACION, LO ANTERIOR SIN PERJUICIO DE LA PROTECCION QUE POR MANDATO CONSTITUCIONAL SE REALICE DE OFICIO; ASIMISMO, QUE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 106 Y 121 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE PUBLICARÁN EL NOMBRE Y APELLIDOS COMPLETOS DE LOS INTERESADOS EN LOS ASUNTOS JURISDICCIONALES QUE SE MANDAN NOTIFICAR APELLIDOS COMPLETOS DE LOS INTERESADOS EN LOS ASUNTOS JURISDICCIONALES QUE SE MANDAN NOTIFICAR POR EDICTOS, ESTRADOS, LISTAS, ASÍ COMO EN LA PÁGINA DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE DEPURACION DEL EXPEDIENTE DEPURACION DEL EXPEDIENTE ASIMISMO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 94, FRACCION III DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE LE HACE SABER A LAS PARTES QUE, UNA VEZ CONCLUIDO EL PRESENTE ASUNTO POR CUALQUIER RAZON, SE PROCEDERÁ A LA DEPURACION O DESTRUCCION DEL EXPEDIENTE, SEGÚN CORRESPONDA, INCLUYENDO LAS PRUEBAS O DOCUMENTOS ORIGINALES PERSONALES O DE INTERÉS PARA ALGUNA DE LAS PARTES. POR ENDE, DEBERÁ SOLICITARSE LA DEVOLUCION DE SUS DOCUMENTOS, PRUEBAS, Y MUESTRAS, QUE HAYA APORTADO AL JUICIO, DENTRO DE LOS 30 TREINTA DÍAS NATURALES CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DEL AUTO QUE PONE FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIDO QUE DE NO REALIZARSE SE PROCEDERÁ A SU DESTRUCCION.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
