San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Vicente Lopez Cantero, Su Carácter De Actor Incidentista
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 136/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Vicente Lopez Cantero, Su Carácter De Actor Incidentista en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Octubre del 2024 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: VICENTE LOPEZ CANTERO, SU CARÁCTER DE ACTOR INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR VICENTE LOPEZ CANTERO, EN SU CARÁCTER DE ACTOR INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO DE 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE 559/2018, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., DEL QUE DERIVO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. TÉNGASE POR RECIBIDO EL 14 CATORCE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 3395/2024 SIGNADO POR EL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 559/2018 DE SU ÍNDICE, RELATIVAS AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS, PROMOVIDO POR LAURA LIZETTE GONZÁLEZ MEDINA EN CONTRA DE VICENTE LOPEZ CANTERO, DEL QUE DERIVO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO, PROMOVIDO POR EL AHORA QUEJOSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE HECHO POR AUTO QUE ANTECEDE, MEDIANTE OFICIO 6445/2024 Y, POR ENDE, RINDIENDO EN SU TOTALIDAD, EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE VICENTE LOPEZ CANTERO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR EL JUEZ NATURAL, QUE NO ADMITIO A TRÁMITE EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 17 DIECISIETE DE JULIO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, QUE RESOLVIO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN MENCION. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE RECURRENTE, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER DEL 17 DIECISIETE AL 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS EL 12 DOCE, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 13 TRECE AMBOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON EXCLUSION DE 14 CATORCE, Y 15 POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE Y 16 DIECISÉIS POR SER INHÁBIL TODOS DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 15 QUINCE DE OCTUBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA PARTE INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 19 DIECINUEVE DEL MES PROXIMO PASADO Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, LAURA LIZETTE GONZÁLEZ MEDINA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA LA PARTE COLITIGANTE, EMPEZO A CORRER DEL 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE AL 03 TRES DE LOS EN CURSO, POR HABER SIDO NOTIFICADA, PERSONALMENTE EL 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON EXCLUSION DEL 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, TODA VEZ QUE, POR ACUERDO TOMADO FUERA DE SESION, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 90 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DEL ESTADO, EN RELACION CON LOS DIVERSOS 86 Y 94, FRACCION III DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN VIRTUD DE LOS HECHOS DE BLOQUEO A LOS ACCESOS A LA CIUDAD JUDICIAL "PRESIDENTE JUÁREZ" GENERADOS DEL 23 VEINTITRÉS AL 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR PARTE DE LAS PERSONAS JUBILADAS, DETERMINO MEDIANTE LAS CIRCULARES C.J. 28/2024, C.J. 31/2024 Y C.J. 32/2024, LA SUSPENSION DE LOS TÉRMINOS JUDICIALES ÚNICAMENTE EN LOS ORGANOS JURISDICCIONALES DE LA CITADA CIUDAD JUDICIAL DURANTE EL PERÍODO EN MENCION, 28 VEINTIOCHO Y 29 VEINTINUEVE DE ESE MISMO MES Y AÑO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE, ASÍ COMO 01 UNO DE LOS ACTUALES POR SER INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 15 QUINCE DE OCTUBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE COLITIGANTE, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO DOMICILIO EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA AMÉRICA ONOFRE DÍAZ, A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: VICENTE LOPEZ CANTERO, SU CARÁCTER DE ACTOR INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR VICENTE LOPEZ CANTERO, EN SU CARÁCTER DE ACTOR INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO DE 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE 559/2018, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., DEL QUE DERIVO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EL 07 SIETE Y 08 OCHO DE LOS EN CURSO, EL PRIMERO, ESCRITO SIGNADO POR VICENTE LOPEZ CANTERO, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO EN COPIA SIMPLE, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL HIZO DEL CONOCIMIENTO AL JUEZ NATURAL DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EL SEGUNDO, EL OFICIO 3219/2024, SIGNADO POR EL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 559/2018, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS, PROMOVIDO POR LAURA LIZETTE GONZÁLEZ MEDINA EN CONTRA DEL RECURRENTE, DEL QUE DERIVO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO, PROMOVIDO POR EL AHORA QUEJOSO. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EN PARTE, EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, TODA VEZ QUE, AL MISMO NO ACOMPAÑA LAS CONSTANCIAS REFERENTES A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE LAURA LIZETTE GONZÁLEZ MEDINA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, RESPECTO DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO. POR TANTO, REQUIÉRASE AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE RECIBA EL OFICIO QUE SE EMITA DEL PRESENTE ACUERDO, REMITA TODAS LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE 559/2018 PARA MEJOR PROVEER, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 131 FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO PROCESALCIVIL.- NOTIFÍQUESE POR LISTA Y MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CAUSA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
