San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Víctor Macías Araiza, Ostentándose Con La Personalidad Que Dice Tener Debidamente Acreditada;
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 194/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Víctor Macías Araiza, Ostentándose Con La Personalidad Que Dice Tener Debidamente Acreditada; en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Octubre del 2023 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA;
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA; EN CONTRA DEL AUTO DE 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 155/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EL CUAL NO ADMITIO EL RECURSO DE APELACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE LOS EN CURSO, OFICIO 3821/2023, SIGNADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 155/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR VÍCTOR MACÍAS ARAIZA EN CONTRA DE MARÍA DEL ROSARIO MACÍAS ARAIZA. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO REALIZADO POR AUTO DE 02 DOS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 6874, Y POR ENDE RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR LA JUEZ DE LA CAUSA, EL CUAL NO ADMITIO EL RECURSO DE APELACION HECHO VALER EN CONTRA DEL AUTO DE 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, DENTRO DEL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS A LAS PARTES EL 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 28 VEINTIOCHO DE ESE MISMO MES Y AÑO, PARA CONCLUIR EL 03 TRES DE LOS EN CURSO, DESCONTANDO EL 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE Y 01 UNO DE OCTUBRE AMBOS DEL PRESENTE AÑO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO SU RESPECTIVO ACUERDO POR AUTO DE 02 DOS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO Y POR TANTO LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MARÍA DEL ROSARIO MACÍAS ARAIZA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE MARÍA DEL ROSARIO MACÍAS ARAIZA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER 06 SEIS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR HABER SIDO NOTIFICADA POR CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 05 CINCO DE LOS EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 10 DIEZ DE OCTUBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, CON EXCLUSION DE 07 SIETE Y 08 OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE MARÍA DEL ROSARIO MACÍAS ARAIZA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACERVALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA GRACIELA GONZÁLEZ CENTENO A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEL 13 TRECE DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS Y DEL 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS
Actor: VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA;
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR VÍCTOR MACÍAS ARAIZA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA; EN CONTRA DEL AUTO DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 155/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EL CUAL NO ADMITIO EL RECURSO DE APELACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 06 SEIS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL 05 CINCO DE LOS EN CURSO, OFICIO 3652/2023 SIGNADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES, EN EL SENTIDO DE QUE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL TÉRMINO INDICADO EN SU DÉ CUENTA, REMITIRÁLAS CONSTANCIAS PROCESALES. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
