Zita García Rivera Y Julio Vázquez Hernández Exp: 20/2016

03 de Mayo del 2017

Actor: ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 593/2016-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 22437/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE QUEJA, INTERPUESTO POR JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE COMÚN DE LA PARTE QUEJOSA. AL EFECTO TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EL REFERIDO QUEJOSO INTERPUSO RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA DETERMINACION DE 6 SEIS DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 593/2016-I, PROMOVIDO POR ZITA GARCÍA RIVERA; COMUNICANDO ASIMISMO QUE SE SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO, EN CONSECUENCIA DEJA SIN EFECTO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALADA PARA EL DÍA 3 TRES DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. VISTO EL DE CUENTA, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

12 de Julio del 2016

Actor: ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 593/2016-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 6 SEIS DE JULIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 20830/2016, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO. TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE CON EN 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 593/2016-I, PROMOVIDO POR ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, DETERMINO NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR LOS CITADOS QUEJOSOS, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SEÑALADAS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCION. AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE

21 de Junio del 2016

Actor: ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 593/2016-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 6 SEIS DE JUNIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 17250/2016, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EL 2 DOS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DEDUCIDO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 593/2016-I, PROMOVIDO POR ZITA GARCÍA RIVERA Y JULIO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ; EN LA QUE DETERMINO NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA, POR LO QUE HACE AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE

15 de Marzo del 2016

Actor: MA. BELEM ORTIZ GUERRERO

Demandado: PROVEÍDO NOTIFICADO MEDIANTE LISTA DE ACUERDOS EL

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MA. BELEM ORTIZ GUERRERO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO NOTIFICADO MEDIANTE LISTA DE ACUERDOS EL 28 VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO "1524/15, EXTRAORDINARIO CIVIL". SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 9 NUEVE DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 603/2016 ENVIADO POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. TÉNGASE A MANUEL MARTÍNEZ MARTÍNEZ, POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA PARA MANIFESTARSE ANTE ESTA PRESIDENCIA EN RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JUAN JOSÉ MÉNDEZ GATICA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE