Características del servicio

Daniel Anastacio Carmona Lizama | Subdelegado De Prestaciones La Exp: 23030/17-17-03-2

Tribunal Federal De Justicia Administrativa > Tercera Sala Regional Metropolitana de Salas Metropolitanas
Actor: Daniel Anastacio Carmona Lizama
Demandado: Subdelegado De Prestaciones De La Delegación Estado De México Del Instituto De Seguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores Del Estado
Materia: Administrativa o Fiscal

RESUMEN: El Expediente 23030/17-17-03-2 en Materia Administrativa o Fiscal fue promovido por Daniel Anastacio Carmona Lizama en contra de Subdelegado De Prestaciones De La Delegación Estado De México Del Instituto De Seguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores Del Estado en el Tercera Sala Regional Metropolitana en Salas Metropolitanas, Tribunal Federal De Justicia Administrativa. El Proceso inició el 30 de Octubre del 2017 y cuenta con 14 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 23030/17-17-03-2

  • 09 de Marzo del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    Se da cuenta con el escrito in

  • 09 de Marzo del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    Se da cuenta con el escrito in

  • 21 de Febrero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    I.- Resultaron infundadas las causas de sobreseimiento planteadas por la autoridad al momento de contestar la demanda de nulidad, en consecuencia; II.- No es de sobreseerse, ni se sobresee en el presente juicio contencioso administrativo federal. III.- La parte actora no probó su acción, en consecuencia; IV.- Se reconoce la validez de la resolución impugnada. V.- NOTIFÍQUESE.

  • 21 de Febrero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    Se da cuenta con el oficio y el escrito presentados en Oficialía de Partes común para las Salas Regionales Metropolitanas de este Tribunal el 24 de enero del 2018, recibido en el Archivo de esta Sala el 25 siguiente, a través del cual los cuales ...formulan alegatos.- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 36, fracción VII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, téngase por autorizado en términos amplios del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a la persona que promueve por parte del actor, toda vez que su cédula profesional se encuentra debidamente registrada ante la Secretaría General de Acuerdos de este Tribunal; asimismo ténganse por recibidos los ocursos de cuenta, los cuales se mandan agregar a los autos del presente juicio, para ser tomados en cuenta en el momento procesal oportuno

  • 21 de Febrero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    Se da cuenta con el oficio y el escrito presentados en Oficialía de Partes común para las Salas Regionales Metropolitanas de este Tribunal el 24 de enero del 2018, recibido en el Archivo de esta Sala el 25 siguiente, a través del cual los cuales ...formulan alegatos.- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 36, fracción VII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, téngase por autorizado en términos amplios del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a la persona que promueve por parte del actor, toda vez que su cédula profesional se encuentra debidamente registrada ante la Secretaría General de Acuerdos de este Tribunal; asimismo ténganse por recibidos los ocursos de cuenta, los cuales se mandan agregar a los autos del presente juicio, para ser tomados en cuenta en el momento procesal oportuno

  • 21 de Febrero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    I.- Resultaron infundadas las causas de sobreseimiento planteadas por la autoridad al momento de contestar la demanda de nulidad, en consecuencia; II.- No es de sobreseerse, ni se sobresee en el presente juicio contencioso administrativo federal. III.- La parte actora no probó su acción, en consecuencia; IV.- Se reconoce la validez de la resolución impugnada. V.- NOTIFÍQUESE.

  • 18 de Enero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    De autos se advierte que con f

  • 18 de Enero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    De autos se advierte que con f

  • 18 de Enero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    Se da cuenta con el oficio pre

  • 18 de Enero del 2018

    Actor: DANIEL ANASTACIO CARMONA LIZAMA

    Demandado: Subdelegado de Prestaciones de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

    Se da cuenta con el oficio pre

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4