Tribunal Federal De Justicia Administrativa
> Tercera Sala Regional Metropolitana de Salas Metropolitanas
Actor: Loialt, S.a. De C.v
Demandado: Jefe De Departamento De Servicios, Educación Y Telecomunicaciones En La Oficina De Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana Cdmx-oriente De La Procuraduría Federal Del Consumidor
Materia: Administrativa o Fiscal
RESUMEN: El Expediente 478/24-17-03-2 en Materia Administrativa o Fiscal fue promovido por Loialt, S.a. De C.v en contra de Jefe De Departamento De Servicios, Educación Y Telecomunicaciones En La Oficina De Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana Cdmx-Oriente De La Procuraduría Federal Del Consumidor en el Tercera Sala Regional Metropolitana en Salas Metropolitanas, Tribunal Federal De Justicia Administrativa. El Proceso inició el 19 de Enero del 2024 y cuenta con 16 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
I.- La parte actora acreditó los extremos de su acción, en consecuencia;II.- Se declara la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada, la cual quedó debidamente precisada en el resultando primero del presente fallo.III.- NOTIFÍQUESE.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
I.- La parte actora acreditó los extremos de su acción, en consecuencia;II.- Se declara la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada, la cual quedó debidamente precisada en el resultando primero del presente fallo.III.- NOTIFÍQUESE.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
Con fundamento en el artículo 36, fracción VII y XII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, ténganse por recibido el ocurso de cuenta, por formuladas las manifestaciones efectuadas, y por exhibidas las documentales correspondientes, las cuales se mandan a agregar a sus autos para los efectos legales a que haya lugar
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
Con fundamento en el artículo 36, fracción VII y XII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, ténganse por recibido el ocurso de cuenta, por formuladas las manifestaciones efectuadas, y por exhibidas las documentales correspondientes, las cuales se mandan a agregar a sus autos para los efectos legales a que haya lugar
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
I.- Ha resultado PROCEDENTE el Incidente de Suspensión que promueve la parte actora;II.- Se CONCEDE la suspensión definitiva de la resolución impugnada en los términos descritos en el considerando tercero.III.- NOTIFÍQUESE.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
I.- Ha resultado PROCEDENTE el Incidente de Suspensión que promueve la parte actora;II.- Se CONCEDE la suspensión definitiva de la resolución impugnada en los términos descritos en el considerando tercero.III.- NOTIFÍQUESE.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
De autos se advierte que el día 19 de enero de 2024, se notificó por boletín jurisdiccional al Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor, el auto de 12 de enero de 2024, por el cual se le concedió el término de CUARENTA Y OCHO HORAS para que rindiera el informe correspondiente en relación a la solicitud de suspensión de la ejecución del acto originalmente recurrido formulada por la parte actora; diligencia que en términos del artículo 65, penúltimo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, surtió sus efectos al tercer día hábil siguiente, es decir, el día 24 de enero de 2024; en tanto que el plazo legal, que establece el artículo 28, fracción III inciso d) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, concedido a la autoridad demanda para tal efecto, corrió del 25 al 26 de enero de 2024, sin que a la fecha haya presentado la autoridad demandada promoción alguna, por lo que, se tiene por precluido su derecho a formular manifestaciones respecto de la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
De autos se advierte que el día 19 de enero de 2024, se notificó por boletín jurisdiccional al Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor, el auto de 12 de enero de 2024, por el cual se le concedió el término de CUARENTA Y OCHO HORAS para que rindiera el informe correspondiente en relación a la solicitud de suspensión de la ejecución del acto originalmente recurrido formulada por la parte actora; diligencia que en términos del artículo 65, penúltimo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, surtió sus efectos al tercer día hábil siguiente, es decir, el día 24 de enero de 2024; en tanto que el plazo legal, que establece el artículo 28, fracción III inciso d) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, concedido a la autoridad demanda para tal efecto, corrió del 25 al 26 de enero de 2024, sin que a la fecha haya presentado la autoridad demandada promoción alguna, por lo que, se tiene por precluido su derecho a formular manifestaciones respecto de la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
Se da cuenta con el oficio presentado el 14/02/2024, por la autoridad demandada. Visto y analizado su contenido SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA. Se tienen por planteadas las causales de improcedencia y sobreseimiento. Se tienen por admitidas las pruebas ofrecidas; por señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el mencionado, por señalada la dirección de correo electrónico referido y por designados a sus delegados. Se ordena dar vista a la parte actora para los efectos legales correspondientes. Toda vez que han quedado desahogadas todas y cada una de las pruebas ofrecidas por las partes, se concede término para formular sus ALEGATOS. Transcurrido el término de ley quedará cerrada la instrucción del juicio, debiendo darse cuenta con el mismo a la Sala para que se dicte la Sentencia correspondiente.
Actor: LOIALT, S.A. DE C.V
Demandado: Jefe de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa Del Consumidor Zona Metropolitana CDMX-Oriente de la Procuraduría Federal del Consumidor
Se da cuenta con el oficio presentado el 14/02/2024, por la autoridad demandada. Visto y analizado su contenido SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA. Se tienen por planteadas las causales de improcedencia y sobreseimiento. Se tienen por admitidas las pruebas ofrecidas; por señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el mencionado, por señalada la dirección de correo electrónico referido y por designados a sus delegados. Se ordena dar vista a la parte actora para los efectos legales correspondientes. Toda vez que han quedado desahogadas todas y cada una de las pruebas ofrecidas por las partes, se concede término para formular sus ALEGATOS. Transcurrido el término de ley quedará cerrada la instrucción del juicio, debiendo darse cuenta con el mismo a la Sala para que se dicte la Sentencia correspondiente.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
