Tribunal Federal De Justicia Administrativa
> Tercera Sala Regional Metropolitana de Salas Metropolitanas
Actor: Maria Del Carmen Salazar Mayoral
Demandado: Encargada De La Unidad De Prestaciones Económicas De La Subdelegación De Prestaciones De La Delegación Regional Del I.s.s.s.t.e. Zona Sur De La Ciudad De México
Materia: Administrativa o Fiscal
RESUMEN: El Expediente 1623/24-17-03-1 en Materia Administrativa o Fiscal fue promovido por Maria Del Carmen Salazar Mayoral en contra de Encargada De La Unidad De Prestaciones Económicas De La Subdelegación De Prestaciones De La Delegación Regional Del I.s.s.s.t.e. Zona Sur De La Ciudad De México en el Tercera Sala Regional Metropolitana en Salas Metropolitanas, Tribunal Federal De Justicia Administrativa. El Proceso inició el 06 de Febrero del 2024 y cuenta con 13 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
SE ACUSA DE RECIBO EJECUTORIA QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.JOSÉ NAPOLEÓN
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
SE ACUSA DE RECIBO EJECUTORIA QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.JOSÉ NAPOLEÓN
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
SE INTERPONE REVISIÓN FISCAL EN CONTRA DE SENTENCIA DE 30 DE ABRIL DE 2024.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN AUTO DE MISMA FECHA DONDE LA AUTORIDAD DEMANDADA INTERPUSO REVISIÓN FISCAL.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN AUTO DE MISMA FECHA DONDE LA AUTORIDAD DEMANDADA INTERPUSO REVISIÓN FISCAL.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
Con fundamento en los artículos 46, 49, 50, 51, fracción II y 52, fracción IV, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se resuelve:I.- La parte actora acreditó su pretensión, en consecuencia;II.- SE DECLARA LA NULIDAD de la resolución impugnada, CONDENÁNDOSE a la autoridad demandada a que, en el término de CUATRO MESES, contados a partir de que quede firme, en términos del artículo 53 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.III.- Y se condena a la autoridad a que reintegre a la actora las cantidades que conforme a derecho corresponda de acuerdo a lo ordenado en la parte final del TERCER considerandoN O T I F I Q U E S E.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
Con fundamento en los artículos 46, 49, 50, 51, fracción II y 52, fracción IV, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se resuelve:I.- La parte actora acreditó su pretensión, en consecuencia;II.- SE DECLARA LA NULIDAD de la resolución impugnada, CONDENÁNDOSE a la autoridad demandada a que, en el término de CUATRO MESES, contados a partir de que quede firme, en términos del artículo 53 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.III.- Y se condena a la autoridad a que reintegre a la actora las cantidades que conforme a derecho corresponda de acuerdo a lo ordenado en la parte final del TERCER considerandoN O T I F I Q U E S E.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
Se tiene por precluido el derecho de las partes para formular alegatos en el presente juicio y se ordena turnarlo para la elaboración del proyecto de sentencia correspondiente.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
Se tiene por precluido el derecho de las partes para formular alegatos en el presente juicio y se ordena turnarlo para la elaboración del proyecto de sentencia correspondiente.
Actor: MARIA DEL CARMEN SALAZAR MAYORAL
Demandado: Encargada de la Unidad de Prestaciones Económicas de la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Regional del I.S.S.S.T.E. Zona Sur de la Ciudad de México
Se da cuenta con el oficio presentado el 25/03/2024, por la autoridad demandada. Visto y analizado su contenido SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA. Se tienen por admitidas las pruebas ofrecidas; por señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el mencionado, por señalada la dirección de correo electrónico referido y por designados a sus delegados. Se ordena dar vista a la parte actora para los efectos legales correspondientes. En relación con el proveído de ________________, tanto la parte actora como la autoridad demandada manifiestan su oposición a la publicación de sus datos personales, en consecuencia se tiene por formulada su oposición para que dichos datos personales sean publicados.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
