Características del servicio

Nueva Wal-mart De Mexico S. R.l. C.v | Titular De La Oficina Exp: 1457/20-17-03-6

Tribunal Federal De Justicia Administrativa > Tercera Sala Regional Metropolitana de Salas Metropolitanas
Actor: Nueva Wal-mart De Mexico, S. De R.l. De C.v
Demandado: Titular De La Oficina De Representación Federal Del Trabajo En Morelos De La Secretaría Del Trabajo Y Previsión Social
Materia: Administrativa o Fiscal

RESUMEN: El Expediente 1457/20-17-03-6 en Materia Administrativa o Fiscal fue promovido por Nueva Wal-Mart De Mexico, S. De R.l. De C.v en contra de Titular De La Oficina De Representación Federal Del Trabajo En Morelos De La Secretaría Del Trabajo Y Previsión Social en el Tercera Sala Regional Metropolitana en Salas Metropolitanas, Tribunal Federal De Justicia Administrativa. El Proceso inició el 24 de Enero del 2020 y cuenta con 23 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 1457/20-17-03-6

  • 17 de Agosto del 2021

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio recibido el 6 de agosto de 2021, a través del cual el actuario del Décimo Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, remite los autos del juicio citado al rubro con su carpeta de medidas cautelares y la copia certificada de su expediente administrativo, la cual está integrada por dos tomos, así como la copia certificada de la resolución de fecha 8 de julio de 2021, dictada en el recurso de revisión fiscal interpuesto por la autoridad demandada, en contra de la sentencia definitiva dictada por esta Sala el 30 de septiembre de 2020, en donde se resolvió lo siguiente:

    "ÚNICO. Se desecha el recurso de revisión."

  • 08 de Diciembre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio recibido el 9 de noviembre de 2020, por el que la autoridad demandada, exhibe original y tres copias del recurso de revisión fiscal que interpone en contra de la sentencia pronunciada por esta Instrucción el 30 de septiembre de 2020.- Se instruye a la C. Actuaria adscrita a esta Sala para que con las copias del recurso emplace a las partes, y una vez efectuado dicho emplazamiento, remita los autos originales del presente juicio, al Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa en turno para su conocimiento, anexando el recurso de revisión interpuesto.

  • 18 de Noviembre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio recibido el 9 de noviembre de 2020, por el que la autoridad demandada, exhibe original y tres copias del recurso de revisión fiscal que interpone en contra de la sentencia pronunciada por esta Instrucción el 30 de septiembre de 2020.- Se instruye a la C. Actuaria adscrita a esta Sala para que con las copias del recurso emplace a las partes, y una vez efectuado dicho emplazamiento, remita los autos originales del presente juicio, al Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa en turno para su conocimiento, anexando el recurso de revisión interpuesto.

  • 23 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio a través del cual la autoridad demanda formula su contestación a la demanda formula su contestación de demanda, ofrece las pruebas que consideró pertinentes, señala domicilio para oír y recibir notificaciones, y designa delegados para tal efecto.- Con fundamento en el artículo 36, fracción VI, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, se tiene por recibido el oficio de cuenta sin que haya lugar a acordar de conformidad, toda vez que mediante proveído de 17 de septiembre de 2020 se tuvo por contestada la demanda y se corrió traslado a la parte actora para que en el término previsto en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ampliara su demanda; asimismo, por sentencia definitiva de 30 de septiembre de 2020, esta Instrucción resolvió declarar la nulidad de la resolución impugnada.

  • 23 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio a través del cual la autoridad demanda formula su contestación a la demanda formula su contestación de demanda, ofrece las pruebas que consideró pertinentes, señala domicilio para oír y recibir notificaciones, y designa delegados para tal efecto.- Con fundamento en el artículo 36, fracción VI, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, se tiene por recibido el oficio de cuenta sin que haya lugar a acordar de conformidad, toda vez que mediante proveído de 17 de septiembre de 2020 se tuvo por contestada la demanda y se corrió traslado a la parte actora para que en el término previsto en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ampliara su demanda; asimismo, por sentencia definitiva de 30 de septiembre de 2020, esta Instrucción resolvió declarar la nulidad de la resolución impugnada.

  • 16 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio depositado en la Oficina de Correos de México el 22 de agosto de 2020 y recibido el 29 de septiembre de 2020, en la Oficialía de Partes Común de las Salas Regionales Metropolitanas de este Tribunal, por medio del cual la autoridad demandada interpone recurso de reclamación en contra del proveído de 3 de agosto de 2020 a través del cual se tuvo por no contestada la demanda y por no exhibido el expediente administrativo.- Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 59 y 60 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con el diverso 36, fracción VI, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN interpuesto por la autoridad demandada, toda vez que mediante sentencia de 30 de septiembre de 2020, la Magistrada Instructora declaró la nulidad de la resolución impugnada, por lo que el referido medio de defensa carece de materia.

  • 16 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Se da cuenta con el oficio depositado en la Oficina de Correos de México el 22 de agosto de 2020 y recibido el 29 de septiembre de 2020, en la Oficialía de Partes Común de las Salas Regionales Metropolitanas de este Tribunal, por medio del cual la autoridad demandada interpone recurso de reclamación en contra del proveído de 3 de agosto de 2020 a través del cual se tuvo por no contestada la demanda y por no exhibido el expediente administrativo.- Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 59 y 60 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con el diverso 36, fracción VI, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN interpuesto por la autoridad demandada, toda vez que mediante sentencia de 30 de septiembre de 2020, la Magistrada Instructora declaró la nulidad de la resolución impugnada, por lo que el referido medio de defensa carece de materia.

  • 07 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 49, 50, 51 fracción IV, 52, fracción II y 58-13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se resuelve: I.- La parte actora probó su pretensión, en consecuencia; II.- Se declara la nulidad de la resolución impugnada precisada en el resultando 1° de este fallo. III.- NOTIFÍQUESE personalmente a la parte actora y por oficio a la autoridad demandada.

  • 07 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 49, 50, 51 fracción IV, 52, fracción II y 58-13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se resuelve: I.- La parte actora probó su pretensión, en consecuencia; II.- Se declara la nulidad de la resolución impugnada precisada en el resultando 1° de este fallo. III.- NOTIFÍQUESE personalmente a la parte actora y por oficio a la autoridad demandada.

  • 07 de Octubre del 2020

    Actor: NUEVA WAL-MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V

    Demandado: Titular de la Oficina de Representación Federal del Trabajo en Morelos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

    En virtud de que a la fecha el juicio en que se actúa se encuentra debidamente integrado, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 58-12 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se declara cerrada la instrucción del presente juicio, túrnense los autos a la Magistrada Instructora para los efectos legales procedentes.

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4