Características del servicio

Pérez Macedo S.c. Y Otras | Jefe De Servicio Administración Exp: 19654/17-17-03-4

Tribunal Federal De Justicia Administrativa > Tercera Sala Regional Metropolitana de Salas Metropolitanas
Actor: Pérez Macedo, S.c. Y Otras
Demandado: Jefe De Servicio De Administración Tributaria
Materia: Administrativa o Fiscal

RESUMEN: El Expediente 19654/17-17-03-4 en Materia Administrativa o Fiscal fue promovido por Pérez Macedo, S.c. Y Otras en contra de Jefe De Servicio De Administración Tributaria en el Tercera Sala Regional Metropolitana en Salas Metropolitanas, Tribunal Federal De Justicia Administrativa. El Proceso inició el 12 de Septiembre del 2017 y cuenta con 31 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 19654/17-17-03-4

  • 07 de Marzo del 2019

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en el artículo

  • 07 de Marzo del 2019

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en el artículo

  • 06 de Julio del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en los artículos 36, fracción VII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el dieciocho de julio de dos mil dieciséis; y 47 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente, se tienen por formulados los alegatos de la parte actora, ordenando agregarse a sus autos para que sean considerados en el momento procesal oportuno.- Asimismo y toda vez que la autoridad demandada fue notificada por boletín jurisdiccional del acuerdo por el que se le otorgó término para formular sus alegatos, sin que a la presente fecha los haya presentado; con fundamento en lo previsto en los artículos anteriormente citados, se tiene por precluído el derecho de la autoridad demandada para formular sus alegatos.- En consecuencia, por ministerio de ley, quedó cerrada la instrucción en el presente juico, por lo que se ordena turnar los autos para la elaboración del proyecto de sentencia correspondiente.-

  • 06 de Julio del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Por lo anteriormente expuesto y con apoyo en los artículos 49, 50, y 52, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vigente, SE RESUELVE: I.- La parte actora NO probó su pretensión, en consecuencia; II.- Se reconoce la VALIDEZ de la resolución impugnada, detallada en el Resultando Primero de este fallo. N O T I F Í Q U E S E.-

  • 06 de Julio del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Por lo anteriormente expuesto y con apoyo en los artículos 49, 50, y 52, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vigente, SE RESUELVE: I.- La parte actora NO probó su pretensión, en consecuencia; II.- Se reconoce la VALIDEZ de la resolución impugnada, detallada en el Resultando Primero de este fallo. N O T I F Í Q U E S E.-

  • 06 de Julio del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en lo estipulado en el numeral 62 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, SE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO INTERPUESTO, al actualizarse en el presente asunto un cambio de situación jurídica, ya que con fecha de 12 junio de 2018, esta Tercera Sala Regional Metropolitana dictó sentencia en la que se resolvió en definitiva el presente juicio, lo anterior, considerando que se trata de un recurso que no impide resolver de manera definitiva al ser un incidente que se maneja por cuerda separada y no ser de previo y especial pronunciamiento, sin que pase desapercibido para esta Instrucción que aún y cuando el fallo sea impugnado a través del juicio de amparo directo, la medida cautelar debe solicitarse, precisamente, en tal medio de control constitucional, lo anterior se informa para los efectos a que haya lugar.

  • 06 de Julio del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en lo estipulado en el numeral 62 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, SE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO INTERPUESTO, al actualizarse en el presente asunto un cambio de situación jurídica, ya que con fecha de 12 junio de 2018, esta Tercera Sala Regional Metropolitana dictó sentencia en la que se resolvió en definitiva el presente juicio, lo anterior, considerando que se trata de un recurso que no impide resolver de manera definitiva al ser un incidente que se maneja por cuerda separada y no ser de previo y especial pronunciamiento, sin que pase desapercibido para esta Instrucción que aún y cuando el fallo sea impugnado a través del juicio de amparo directo, la medida cautelar debe solicitarse, precisamente, en tal medio de control constitucional, lo anterior se informa para los efectos a que haya lugar.

  • 06 de Julio del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en los artículos 36, fracción VII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el dieciocho de julio de dos mil dieciséis; y 47 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente, se tienen por formulados los alegatos de la parte actora, ordenando agregarse a sus autos para que sean considerados en el momento procesal oportuno.- Asimismo y toda vez que la autoridad demandada fue notificada por boletín jurisdiccional del acuerdo por el que se le otorgó término para formular sus alegatos, sin que a la presente fecha los haya presentado; con fundamento en lo previsto en los artículos anteriormente citados, se tiene por precluído el derecho de la autoridad demandada para formular sus alegatos.- En consecuencia, por ministerio de ley, quedó cerrada la instrucción en el presente juico, por lo que se ordena turnar los autos para la elaboración del proyecto de sentencia correspondiente.-

  • 23 de Mayo del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en los artículos 36, fracciones II, IV y VII de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como los numerales 21, fracción XVII, y 22, fracción XVII, del Reglamento Interior de este Tribunal, en relación con los diversos 19, 20 y 21 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente, TÉNGASE POR RECIBIDO EL OFICIO DE CUENTA, el cual se manda agregar a sus autos, y en atención a su contenido, SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA, en los términos del oficio que se acuerda.

  • 23 de Mayo del 2018

    Actor: PÉREZ MACEDO, S.C. Y OTRAS

    Demandado: Jefe de Servicio de Administración Tributaria

    Con fundamento en los artículos 36, fracciones II, IV y VII de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como los numerales 21, fracción XVII, y 22, fracción XVII, del Reglamento Interior de este Tribunal, en relación con los diversos 19, 20 y 21 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente, TÉNGASE POR RECIBIDO EL OFICIO DE CUENTA, el cual se manda agregar a sus autos, y en atención a su contenido, SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA, en los términos del oficio que se acuerda.

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4