Número: 103/2010
Actor: Arturo Armando Cajiga Ocharan
Demandado: Octava Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 103/2010 Amparo en revisión fue promovido por ARTURO ARMANDO CAJIGA OCHARAN en contra de OCTAVA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 10 Notificaciones.
Actor: Arturo Armando Cajiga Ocharan
Demandado: Octava Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 103/2010 Amparo en revisión fue promovido por ARTURO ARMANDO CAJIGA OCHARAN en contra de OCTAVA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 10 Notificaciones.
Número: 104/2010
Actor: Rodolfo Hernández Ortiz
Demandado: Tercera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justica Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 104/2010 Amparo en revisión fue promovido por RODOLFO HERNÁNDEZ ORTIZ en contra de TERCERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Actor: Rodolfo Hernández Ortiz
Demandado: Tercera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justica Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 104/2010 Amparo en revisión fue promovido por RODOLFO HERNÁNDEZ ORTIZ en contra de TERCERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Número: 105/2010
Actor: * * * * * Y Otros.
Demandado: Juez Cuadragésimo Segundo De Lo Civil Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 105/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * y Otros. en contra de JUEZ CUADRAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Actor: * * * * * Y Otros.
Demandado: Juez Cuadragésimo Segundo De Lo Civil Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 105/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * y Otros. en contra de JUEZ CUADRAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Número: 106/2010
Actor: Mario Chávez Martínez
Demandado: Sexta Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 106/2010 Amparo en revisión fue promovido por MARIO CHÁVEZ MARTÍNEZ en contra de SEXTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 6 Notificaciones.
Actor: Mario Chávez Martínez
Demandado: Sexta Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 106/2010 Amparo en revisión fue promovido por MARIO CHÁVEZ MARTÍNEZ en contra de SEXTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 6 Notificaciones.
Número: 107/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Décima Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 107/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * en contra de DÉCIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 11 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Décima Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 107/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * en contra de DÉCIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 11 Notificaciones.
Número: 108/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Segunda Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 108/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * en contra de SEGUNDA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Segunda Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 108/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * en contra de SEGUNDA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Número: 109/2010
Actor: * * * * * Y Otros.
Demandado: Cuarta Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 109/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * y Otros. en contra de CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Actor: * * * * * Y Otros.
Demandado: Cuarta Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 109/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * y Otros. en contra de CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 7 Notificaciones.
Número: 110/2010
Actor: Ferre Macro, S.a. De C.v. . .
Demandado: Sexta Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 110/2010 Amparo en revisión fue promovido por FERRE MACRO, S.A. DE C.V. . . en contra de SEXTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 8 Notificaciones.
Actor: Ferre Macro, S.a. De C.v. . .
Demandado: Sexta Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 110/2010 Amparo en revisión fue promovido por FERRE MACRO, S.A. DE C.V. . . en contra de SEXTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 8 Notificaciones.
Número: 206/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Segunda Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 206/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEGUNDA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Segunda Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 206/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEGUNDA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Número: 207/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Segunda Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 207/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEGUNDA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Segunda Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 207/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEGUNDA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Número: 208/2010
Actor: Scotiabank Inverlat, S.a. Ibm, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat, División Fiduciaria, En Su Cará . .
Demandado: Juez Cuarto De Distrito En Materia Civil En El Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 208/2010 Amparo directo fue promovido por SCOTIABANK INVERLAT, S.A. IBM, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁ . . en contra de JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 9 Notificaciones.
Actor: Scotiabank Inverlat, S.a. Ibm, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat, División Fiduciaria, En Su Cará . .
Demandado: Juez Cuarto De Distrito En Materia Civil En El Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 208/2010 Amparo directo fue promovido por SCOTIABANK INVERLAT, S.A. IBM, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁ . . en contra de JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 05 de Abril del 2010 y cuenta con 9 Notificaciones.
