Número: 136/2010
Actor: Mario Guadalupe Ortiz Ramos
Demandado: Primera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 136/2010 Amparo en revisión fue promovido por MARIO GUADALUPE ORTIZ RAMOS en contra de PRIMERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Actor: Mario Guadalupe Ortiz Ramos
Demandado: Primera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 136/2010 Amparo en revisión fue promovido por MARIO GUADALUPE ORTIZ RAMOS en contra de PRIMERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Número: 137/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Primera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 137/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * en contra de PRIMERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Primera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 137/2010 Amparo en revisión fue promovido por * * * * * en contra de PRIMERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Número: 138/2010
Actor: Luis Hierro Romero
Demandado: Juez Décimo Primero De Lo Civil Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 138/2010 Amparo en revisión fue promovido por LUIS HIERRO ROMERO en contra de JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Actor: Luis Hierro Romero
Demandado: Juez Décimo Primero De Lo Civil Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 138/2010 Amparo en revisión fue promovido por LUIS HIERRO ROMERO en contra de JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Número: 25/2010
Actor:
Demandado: Corporación De Ingeniería, S.a. De C.v. . .
RESUMEN: El Expediente 25/2010 Queja fue promovido en contra de CORPORACIÓN DE INGENIERÍA, S.A. DE C.V. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Actor:
Demandado: Corporación De Ingeniería, S.a. De C.v. . .
RESUMEN: El Expediente 25/2010 Queja fue promovido en contra de CORPORACIÓN DE INGENIERÍA, S.A. DE C.V. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Número: 260/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Septima Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 260/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEPTIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . y Otros. en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Septima Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 260/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEPTIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . y Otros. en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Número: 261/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Septima Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 261/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEPTIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Septima Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal. . .
RESUMEN: El Expediente 261/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de SEPTIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Número: 262/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Quinta Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 262/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de QUINTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Quinta Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 262/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de QUINTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Número: 263/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Juez Cuadragésimo Sexto De Lo Civil Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 263/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de JUEZ CUADRAGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Juez Cuadragésimo Sexto De Lo Civil Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 263/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de JUEZ CUADRAGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
9. * * * * * - Tercera Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . . Y Otros
Número: 264/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Tercera Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 264/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de TERCERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . y Otros. en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Tercera Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 264/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de TERCERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . y Otros. en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Número: 265/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Tercera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 265/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de TERCERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Tercera Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 265/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de TERCERA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Número: 266/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Octava Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 266/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de OCTAVA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 8 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Octava Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal . .
RESUMEN: El Expediente 266/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de OCTAVA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL . . en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 8 Notificaciones.
Número: 267/2010
Actor: * * * * *
Demandado: Juez Cuadragésimo Septimo De Lo Civil Del Distrito Federal. . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 267/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de JUEZ CUADRAGÉSIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. . . y Otros. en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
Actor: * * * * *
Demandado: Juez Cuadragésimo Septimo De Lo Civil Del Distrito Federal. . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 267/2010 Amparo directo fue promovido por * * * * * en contra de JUEZ CUADRAGÉSIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. . . y Otros. en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Primer Circuito, Federal. El Proceso inició el 27 de Abril del 2010 y cuenta con 5 Notificaciones.
