Número: 566/2015
Actor: Minera Madero, S.a. De Cv. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal. .
RESUMEN: El Expediente 566/2015 Amparo indirecto fue promovido por MINERA MADERO, S.A. DE CV. . en contra de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON SEDE EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 38 Notificaciones.
Actor: Minera Madero, S.a. De Cv. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal. .
RESUMEN: El Expediente 566/2015 Amparo indirecto fue promovido por MINERA MADERO, S.A. DE CV. . en contra de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON SEDE EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 38 Notificaciones.
Número: 567/2015
Actor: Minera Madero, S.a. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal .
RESUMEN: El Expediente 567/2015 Amparo indirecto fue promovido por Minera Madero, S.A. de C.V. . en contra de Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con sede en México, Distrito Federal . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 29 Notificaciones.
Actor: Minera Madero, S.a. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal .
RESUMEN: El Expediente 567/2015 Amparo indirecto fue promovido por Minera Madero, S.A. de C.V. . en contra de Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con sede en México, Distrito Federal . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 29 Notificaciones.
Número: 568/2015
Actor: Minera Madero, S.a. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del H. Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal .
RESUMEN: El Expediente 568/2015 Amparo indirecto fue promovido por Minera Madero, S.A. de C.V. . en contra de Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, con sede en México, Distrito Federal . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 76 Notificaciones.
Actor: Minera Madero, S.a. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del H. Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal .
RESUMEN: El Expediente 568/2015 Amparo indirecto fue promovido por Minera Madero, S.A. de C.V. . en contra de Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, con sede en México, Distrito Federal . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 76 Notificaciones.
Número: 569/2015
Actor: Desarrollos Mineros Madero, S.a. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal. .
RESUMEN: El Expediente 569/2015 Amparo indirecto fue promovido por DESARROLLOS MINEROS MADERO, S.A. DE C.V. . en contra de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON SEDE EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 39 Notificaciones.
Actor: Desarrollos Mineros Madero, S.a. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal. .
RESUMEN: El Expediente 569/2015 Amparo indirecto fue promovido por DESARROLLOS MINEROS MADERO, S.A. DE C.V. . en contra de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON SEDE EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 39 Notificaciones.
Número: 571/2015
Actor: Néstor De La Cruz Luna.
Demandado: H. Tribunal Superior De Justicia Del Estado De Zacatecas .
RESUMEN: El Expediente 571/2015 Amparo indirecto fue promovido por NÉSTOR DE LA CRUZ LUNA. en contra de H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE ZACATECAS . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 6 Notificaciones.
Actor: Néstor De La Cruz Luna.
Demandado: H. Tribunal Superior De Justicia Del Estado De Zacatecas .
RESUMEN: El Expediente 571/2015 Amparo indirecto fue promovido por NÉSTOR DE LA CRUZ LUNA. en contra de H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE ZACATECAS . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 6 Notificaciones.
Número: 572/2015
Actor: Capstone Gold, S.a De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal. .
RESUMEN: El Expediente 572/2015 Amparo indirecto fue promovido por CAPSTONE GOLD, S.A DE C.V. . en contra de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON SEDE EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 29 Notificaciones.
Actor: Capstone Gold, S.a De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal. .
RESUMEN: El Expediente 572/2015 Amparo indirecto fue promovido por CAPSTONE GOLD, S.A DE C.V. . en contra de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON SEDE EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 29 Notificaciones.
Número: 573/2015
Actor: Antonia Domínguez Medina.
Demandado: Gobernador Constitucional Del Estado De Zacatecas .
RESUMEN: El Expediente 573/2015 Amparo indirecto fue promovido por ANTONIA DOMÍNGUEZ MEDINA. en contra de GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE ZACATECAS . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 20 Notificaciones.
Actor: Antonia Domínguez Medina.
Demandado: Gobernador Constitucional Del Estado De Zacatecas .
RESUMEN: El Expediente 573/2015 Amparo indirecto fue promovido por ANTONIA DOMÍNGUEZ MEDINA. en contra de GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE ZACATECAS . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 20 Notificaciones.
Número: 574/2015
Actor: Graciela Casanova Herrera.
Demandado: Tribunal De Lo Contencioso Administrativo Del Estado Y Municipios De Zacatecas .
RESUMEN: El Expediente 574/2015 Amparo indirecto fue promovido por Graciela Casanova Herrera. en contra de Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 6 Notificaciones.
Actor: Graciela Casanova Herrera.
Demandado: Tribunal De Lo Contencioso Administrativo Del Estado Y Municipios De Zacatecas .
RESUMEN: El Expediente 574/2015 Amparo indirecto fue promovido por Graciela Casanova Herrera. en contra de Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 6 Notificaciones.
Número: 575/2015
Actor: Tesorero Del H. Ayuntamiento Del Municipio De Momax .
Demandado: Autoridad Superior Del Estado De Zacatecas. .
RESUMEN: El Expediente 575/2015 Amparo indirecto fue promovido por Tesorero del H. Ayuntamiento del Municipio de Momax . en contra de Autoridad Superior del Estado de Zacatecas. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 6 Notificaciones.
Actor: Tesorero Del H. Ayuntamiento Del Municipio De Momax .
Demandado: Autoridad Superior Del Estado De Zacatecas. .
RESUMEN: El Expediente 575/2015 Amparo indirecto fue promovido por Tesorero del H. Ayuntamiento del Municipio de Momax . en contra de Autoridad Superior del Estado de Zacatecas. . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 6 Notificaciones.
Número: 576/2015
Actor: Jhonson Electric Services México, S. De R.l. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal .
RESUMEN: El Expediente 576/2015 Amparo indirecto fue promovido por Jhonson Electric Services México, S. de R.L. de C.V. . en contra de Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con sede en México, Distrito Federal . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 16 Notificaciones.
Actor: Jhonson Electric Services México, S. De R.l. De C.v. .
Demandado: Cámara De Diputados Del Congreso De La Unión, Con Sede En México, Distrito Federal .
RESUMEN: El Expediente 576/2015 Amparo indirecto fue promovido por Jhonson Electric Services México, S. de R.L. de C.V. . en contra de Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con sede en México, Distrito Federal . en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Zacatecas en Vigésimo Tercer Circuito, Federal. El Proceso inició el 24 de Abril del 2015 y cuenta con 16 Notificaciones.
