Número: 88/2010
Actor: Rafael Molina Santiago
Demandado: Agente Del M.p. Investigador De Cuetzalan, Puebla . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 88/2010 Amparo indirecto fue promovido por RAFAEL MOLINA SANTIAGO en contra de AGENTE DEL M.P. INVESTIGADOR DE CUETZALAN, PUEBLA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 22 Notificaciones.
Actor: Rafael Molina Santiago
Demandado: Agente Del M.p. Investigador De Cuetzalan, Puebla . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 88/2010 Amparo indirecto fue promovido por RAFAEL MOLINA SANTIAGO en contra de AGENTE DEL M.P. INVESTIGADOR DE CUETZALAN, PUEBLA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 22 Notificaciones.
Número: 89/2010
Actor: Alfredo Martín Itzcoatl Guevara Y/o Alfredop Itzcoatl Guevara Y Otros.
Demandado: Direccion De Obras Publicas Del Ayuntamiento De San Andres Cholula . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 89/2010 Amparo indirecto fue promovido por ALFREDO MARTÍN ITZCOATL GUEVARA Y/O ALFREDOP ITZCOATL GUEVARA y Otros. en contra de DIRECCION DE OBRAS PUBLICAS DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRES CHOLULA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 18 Notificaciones.
Actor: Alfredo Martín Itzcoatl Guevara Y/o Alfredop Itzcoatl Guevara Y Otros.
Demandado: Direccion De Obras Publicas Del Ayuntamiento De San Andres Cholula . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 89/2010 Amparo indirecto fue promovido por ALFREDO MARTÍN ITZCOATL GUEVARA Y/O ALFREDOP ITZCOATL GUEVARA y Otros. en contra de DIRECCION DE OBRAS PUBLICAS DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRES CHOLULA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 18 Notificaciones.
Número: 91/2010
Actor: Filamex , S.a. De C.v. A Traves De Su Apoderado Ivan Filio Mijangos . .
Demandado: Juez 7° De Lo Civil De Puebla . .
RESUMEN: El Expediente 91/2010 Amparo indirecto fue promovido por FILAMEX , S.A. DE C.V. A TRAVES DE SU APODERADO IVAN FILIO MIJANGOS . . en contra de JUEZ 7° DE LO CIVIL DE PUEBLA . . en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Actor: Filamex , S.a. De C.v. A Traves De Su Apoderado Ivan Filio Mijangos . .
Demandado: Juez 7° De Lo Civil De Puebla . .
RESUMEN: El Expediente 91/2010 Amparo indirecto fue promovido por FILAMEX , S.A. DE C.V. A TRAVES DE SU APODERADO IVAN FILIO MIJANGOS . . en contra de JUEZ 7° DE LO CIVIL DE PUEBLA . . en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 3 Notificaciones.
Número: 95/2010
Actor: Jose Faustino Oscar Villalba Romero Y/o Jose Faustino Oscar Villalva Romero
Demandado: Diligenciario Adscrito A Los Expedientes Pares Del Juzgado Octavo De Lo Civil De Puebla . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 95/2010 Amparo indirecto fue promovido por JOSE FAUSTINO OSCAR VILLALBA ROMERO Y/O JOSE FAUSTINO OSCAR VILLALVA ROMERO en contra de DILIGENCIARIO ADSCRITO A LOS EXPEDIENTES PARES DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PUEBLA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 17 Notificaciones.
Actor: Jose Faustino Oscar Villalba Romero Y/o Jose Faustino Oscar Villalva Romero
Demandado: Diligenciario Adscrito A Los Expedientes Pares Del Juzgado Octavo De Lo Civil De Puebla . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 95/2010 Amparo indirecto fue promovido por JOSE FAUSTINO OSCAR VILLALBA ROMERO Y/O JOSE FAUSTINO OSCAR VILLALVA ROMERO en contra de DILIGENCIARIO ADSCRITO A LOS EXPEDIENTES PARES DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PUEBLA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 17 Notificaciones.
Número: 96/2010
Actor: Sociedad Anonima Saborea De Huaquechula De Responsabilidad Limitada A Traves De Su Representante Rog . .
Demandado: Verificadores Adscritos A La Secretaria De Ingresos De La Secretaria De Finanzas De Puebla . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 96/2010 Amparo indirecto fue promovido por SOCIEDAD ANONIMA SABOREA DE HUAQUECHULA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA A TRAVES DE SU REPRESENTANTE ROG . . en contra de VERIFICADORES ADSCRITOS A LA SECRETARIA DE INGRESOS DE LA SECRETARIA DE FINANZAS DE PUEBLA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 8 Notificaciones.
Actor: Sociedad Anonima Saborea De Huaquechula De Responsabilidad Limitada A Traves De Su Representante Rog . .
Demandado: Verificadores Adscritos A La Secretaria De Ingresos De La Secretaria De Finanzas De Puebla . . Y Otros.
RESUMEN: El Expediente 96/2010 Amparo indirecto fue promovido por SOCIEDAD ANONIMA SABOREA DE HUAQUECHULA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA A TRAVES DE SU REPRESENTANTE ROG . . en contra de VERIFICADORES ADSCRITOS A LA SECRETARIA DE INGRESOS DE LA SECRETARIA DE FINANZAS DE PUEBLA . . y Otros. en el Juzgado Quinto De Distrito En El Estado De Puebla en Sexto Circuito, Federal. El Proceso inició el 02 de Febrero del 2010 y cuenta con 8 Notificaciones.
