Número: 729/2015
Actor: Auto Express De Carga Viloba, S.a De C.v .
Demandado: Intituto Del Fondo Nacional De La Vivienda Para Los Trabajadores, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 729/2015 Amparo indirecto fue promovido por Auto Express de Carga Viloba, S.A de C.V . en contra de Intituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 2 Notificaciones.
Actor: Auto Express De Carga Viloba, S.a De C.v .
Demandado: Intituto Del Fondo Nacional De La Vivienda Para Los Trabajadores, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 729/2015 Amparo indirecto fue promovido por Auto Express de Carga Viloba, S.A de C.V . en contra de Intituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 2 Notificaciones.
Número: 732/2015
Actor: Constructora Y Edificadora Tamaulipeca, S.a De C.v .
Demandado: Juez Primero De Primera Instancia De Lo Civil Del Quinto Distrito Judicial, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 732/2015 Amparo indirecto fue promovido por Constructora y Edificadora Tamaulipeca, S.A de C.V . en contra de Juez Primero de Primera Instancia de lo Civil del Quinto Distrito Judicial, Ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 4 Notificaciones.
Actor: Constructora Y Edificadora Tamaulipeca, S.a De C.v .
Demandado: Juez Primero De Primera Instancia De Lo Civil Del Quinto Distrito Judicial, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 732/2015 Amparo indirecto fue promovido por Constructora y Edificadora Tamaulipeca, S.A de C.V . en contra de Juez Primero de Primera Instancia de lo Civil del Quinto Distrito Judicial, Ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 4 Notificaciones.
Número: 737/2015
Actor: Juez Segundo De Primera Instancia De Lo Civil, Cuidad Y Otros..
Demandado: Juez Segundo De Primera Instancia De Lo Civil, Cuidad Y Otros..
RESUMEN: El Expediente 737/2015 Amparo indirecto fue promovido por Juez Segundo de Primera Instancia de lo Civil, Cuidad y Otros.. en contra de Juez Segundo de Primera Instancia de lo Civil, Cuidad y Otros.. en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 4 Notificaciones.
Actor: Juez Segundo De Primera Instancia De Lo Civil, Cuidad Y Otros..
Demandado: Juez Segundo De Primera Instancia De Lo Civil, Cuidad Y Otros..
RESUMEN: El Expediente 737/2015 Amparo indirecto fue promovido por Juez Segundo de Primera Instancia de lo Civil, Cuidad y Otros.. en contra de Juez Segundo de Primera Instancia de lo Civil, Cuidad y Otros.. en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 4 Notificaciones.
Número: 738/2015
Actor: Armando Morales Hernández.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 738/2015 Amparo indirecto fue promovido por Armando Morales Hernández. en contra de Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 11 Notificaciones.
Actor: Armando Morales Hernández.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 738/2015 Amparo indirecto fue promovido por Armando Morales Hernández. en contra de Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 11 Notificaciones.
Número: 739/2015
Actor: Pascual Rodriguez Avendaño.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 739/2015 Amparo indirecto fue promovido por Pascual Rodriguez Avendaño. en contra de Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 11 Notificaciones.
Actor: Pascual Rodriguez Avendaño.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 739/2015 Amparo indirecto fue promovido por Pascual Rodriguez Avendaño. en contra de Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 11 Notificaciones.
Número: 740/2015
Actor: Miguel Cruz Rodriguez.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 740/2015 Amparo indirecto fue promovido por Miguel Cruz Rodriguez. en contra de Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 12 Notificaciones.
Actor: Miguel Cruz Rodriguez.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado, Ciudad .
RESUMEN: El Expediente 740/2015 Amparo indirecto fue promovido por Miguel Cruz Rodriguez. en contra de Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, ciudad . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 12 Notificaciones.
Número: 742/2015
Actor: Loreto Molina Medellín.
Demandado: Octava Sala Unitaria En Materias Civil Y Familiar Del Supremo Tribunal De Justicia Del Estado .
RESUMEN: El Expediente 742/2015 Amparo indirecto fue promovido por Loreto Molina Medellín. en contra de OCTAVA SALA UNITARIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 16 Notificaciones.
Actor: Loreto Molina Medellín.
Demandado: Octava Sala Unitaria En Materias Civil Y Familiar Del Supremo Tribunal De Justicia Del Estado .
RESUMEN: El Expediente 742/2015 Amparo indirecto fue promovido por Loreto Molina Medellín. en contra de OCTAVA SALA UNITARIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO . en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Décimo Noveno Circuito, Federal. El Proceso inició el 30 de Septiembre del 2015 y cuenta con 16 Notificaciones.
